|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
家禽類？  你是說他是雞、鴨、鵝、還是鴿子呢？ |
||||||||
2006-06-14, 02:42 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: chaiyi
文章: 92
|
葉教授？這個人EQ不高，看他在電視上這麼容易生氣，
本來就是自己理虧，還咄咄逼人，講經都是講假的。 看了就生氣，心海羅盤，是腥海羅盤吧
__________________
分享是最好的學習 |
||
|
2006-06-14, 04:00 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
問題很大的是 住在裡面的人有每天回來嗎? 如果有 那是不是該先通知對方? 如果沒有 那是不是該通知相關單位處理? 我一直搞不懂的是 怎麼可以不透過相關單位 就可以自行帶走? 到底現在是什麼情況? 然後消防單位也這樣認同? 到底所有權的保障在哪? 還有法令被擺在哪邊? 如果葉家可以注意對方十五天不餵食 那麼十五天中 有沒有通報過保育單位? 如果葉家可以請消防單位救狗 那為什麼不能請保育單位先行處理相關手續? 如果葉家可以把狗帶走 那為狗結紮是應當的? 在這案件中 有人看到過葉家跟相關保育單位的接觸嗎? 我的疑點在這邊! |
|
|
2006-06-14, 05:14 PM
#45
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
請問你所說的相關單位是何種單位 其實無論在國內外,救一隻寵物或是動物請消防隊來是很合邏輯 何況是經過15天之後才這麼做,也是覺得這隻狗將會遭到生命上的危險 也更懷疑已經被遭到棄養 有人說狗放個15天也不至於死,問題沒養狗的人哪知道,有養狗的也不應該這樣對狗 重點那隻狗還是有飼主的寵物 如過果在國外的話,早就是飼主先遭受輿論譴責 如果是意圖侵占,應該不會笨到還請消防隊來讓自己身分曝光 這件事,雙方都有錯 一個太過份,一個居於好意卻太大意............
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2006-06-14, 05:36 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
十五天! 到底他注意了十五天 這十五天的數字哪邊出來的? 如果妳有鄰居 你可能觀察到他十五天沒有餵食? 相關單位 台北市 http://www.tmiah.tcg.gov.tw/ 相信開網絡公司的葉教授 不會不知道可以上網查詢相關法則跟手續吧 難道多花五分鐘 或是提早個五天的查詢會比現在的情況困難? |
|
|
2006-06-14, 05:42 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
對了
小弟想到一個 如果當時葉先生跟消防隊進去後 發現除了有寵物之外,所有家具設備完好,有電視電冰箱等等.... 的狀況下還把狗帶走和結紮,這就很有可能意圖侵占 如果屋裡空空蕩蕩只有2隻動物,再者已經15天 我也會認為遭到棄養(如果真的是寵物的話也不會養在空屋), 再說如果寵物身上沒有晶片的話
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2006-06-14, 05:44 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 大東亞共榮圈
文章: 70
|
引用:
陪一千萬是有點過分啦 如果是我家的狗發生這種狀況 我頂多是 多叫他陪我兩隻哈士奇 還是黃金獵犬 而已   |
|
|
2006-06-14, 07:24 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
|
引用:
有的人養狗會殺來吃  所以規類於此! 算是硬拗嗎 
__________________
觀世音菩薩心咒 唵嘛呢叭咪吽 |
|
|
2006-06-14, 07:29 PM
#50
|
|
