PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HeldGreg
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北人
文章: 102
引用:
作者GXroots
+很多..繼續+...一直+..

貪心的女人最醜陋....


請不要做人身攻擊好嗎!
為何不說貪心的「人」最醜陋嗎
     
      
舊 2006-04-04, 10:24 AM #41
回應時引用此文章
HeldGreg離線中  
wakaw
Amateur Member
 

加入日期: May 2004
文章: 32
引用:
作者mhlee4u
楊蕙如說,「我訂這麼多台,唯一的目的是突顯這件事情不合理性,如果真的賺錢,錢也會全部捐出去,所以我並不是為了賺錢,號召網友去打這個官司。」


我承認我很佩服他

不過以上那些話打死我都不信
 
__________________
舊 2006-04-04, 10:31 AM #42
回應時引用此文章
wakaw離線中  
PTX
Power Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 522
引用:
作者GXroots
+很多..繼續+...一直+..
貪心的女人最醜陋....

恩∼這句話很好用
下次這裡如果出現撿便宜的討論串就用得上了
舊 2006-04-04, 10:38 AM #43
回應時引用此文章
PTX離線中  
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
引用:
作者emurom
PCHOME 的消息哪一次是他發布的?
沒有半次好嗎?她只是龜在 PTT 等消息而已!
紅利賺錢我覺得那是他該得的,
但是鬧 PCHOME 講難聽一點關他屁事。
只是蜆精事件鬧大了,
他就想插一腳,想藉此讓忌者來找她報導,
這是很不可取的,利用廣大的鄉民來讓自己出名。

被利用而不自知..........
被賣了還在幫人數鈔票
舊 2006-04-04, 10:45 AM #44
回應時引用此文章
forvaio離線中  
eric62
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 136
PChome標錯價事件 網友要告 律師:委任同一律師較可行
2006/04/03 22:26


記者陳曉藍/台北報導

PChome Online購物頻道自蜆精、鏡頭、顯示卡等產品標錯價,引起網友大肆搶購,之後並未認賠出貨,遭到網友強烈反彈,2日清晨PChome Online商店街的店家也標錯價,將一台CASIO相機原價為7990元,卻誤植為790元。PChome Online購物頻道事後也僅以e-mail道歉,未做任何補償,因此卡神在BBS登高一呼,想要邀集網友,一起走法律途徑,律師簡榮宗認為,以委任同一律師方式,提出訴訟較為可行,依《消費者保護法》提團體訴訟,可能在實務運作上有困難。

事情的導火線在於2日凌晨3∼4點,PChome Online商店街的店家「Digimall」將CASIO EX-Z110原價7990元數位相機,標為790元銷售,不少網友透過BBS奔相走告,瘋狂下訂,卡神楊蕙如也在其中,事後Digimall僅以電子郵件表達歉意,並取消出貨,退回貨款,並沒有任何實質賠償措施。

卡神楊蕙如在PTT(批踢踢實業坊)BBS的Hate版刊登「PCHOME案的免費義務律師已經出現」文章,文中指出,一起打這場台灣史上最大消費者集體訴訟的案件,有興趣的網友可以到PttLifeLaw版向Lawcloud法雲大人登記,生活智庫的義務律師將提供免費協助。

律師簡榮宗指出,如果要走《消費者保護法》的團體訴訟,首先要募集20人,20人將法律上的請求權讓與給經主管機關核定之優良消保團體(目前只有消基會有資格),經當地縣市政府的消費保護官同意後,由該消保團體以自己的名義提起訴訟,受害者透過消費者保護團體提起團體訴訟,可以根據不同要素,獲得免繳裁判費等優惠。目前國內首宗也是唯一,打團體訴訟官司的是921受災新莊博士的家的住戶。

而《民事訴訟法》選定當事人制度,集結同一目的的訴訟人,因此選定數名當事人自行提出告訴,也不能得到團體訴訟的一些優惠。

律師簡榮宗表示,這個案子來說,以消保法的方式提團體訴訟或依民事訴訟法選定當事人,兩者在實務運作上都有困難,比較可能的情況,是由數十個當事人委任同一律師。之前,聯邦銀行信用卡中心UBmall購物商城電漿電視,將原價194990元之國際牌37吋電漿電視誤刊為19499元,事後不願意照價出貨,當時就有多名網友以委任同一律師方式,提出訴訟。
__________________
我是阿信啦..
舊 2006-04-04, 10:48 AM #45
回應時引用此文章
eric62離線中  
Beagle2
Senior Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
起初我也是欣賞他能對抗大財團, 但是聽他說那些冠冕堂皇的理由,
來合理化自己的貪婪, 從中汲取名利, 就覺得不以為然, 果然是日久見人心。
舊 2006-04-04, 10:57 AM #46
回應時引用此文章
Beagle2離線中  
SEED0722
Senior Member
 
SEED0722的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 五指山下
文章: 1,073
我中樂透我也會捐出去= =
沒男朋友老是在找漏洞鑽``
__________________
舊 2006-04-04, 11:00 AM #47
回應時引用此文章
SEED0722離線中  
wilson_so
Regular Member
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 頂樓加蓋
文章: 74
楊蕙如說,「我訂這麼多台,唯一的目的是突顯這件事情不合理性,如果真的賺錢,錢也會全部捐出去,所以我並不是為了賺錢,號召網友去打這個官司。」
聽他在屁....好聽的話人人會講!
如果PCHOME認栽出貨了..
它還不是賺上一筆..還會捐出去嗎??
__________________
我的人生由不得我..
舊 2006-04-04, 11:03 AM #48
回應時引用此文章
wilson_so離線中  
j6r6
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
文章: 531
告PCHOME....

A銀行錢就算了

PCHOME上的廠商可是腳踏實地在賺錢的

鑽漏洞卡油在道德上絕對是不良的

就算法律上她可能穫勝,但我還真覺得她不恥

此文章於 2006-04-04 11:13 AM 被 j6r6 編輯.
舊 2006-04-04, 11:12 AM #49
回應時引用此文章
j6r6離線中  
mhlee4u
*停權中*
 
mhlee4u的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 54
不要叫她卡神了

叫她"卡油"
舊 2006-04-04, 11:18 AM #50
回應時引用此文章
mhlee4u離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。