去啊....有差嗎?
如果連個誼人就跑了還不如讓這件事早點發生，省得以後夜長夢多

從你說的線索來判斷：
1.遠距離戀愛
2.男方出錢，指定你女友
3.女方知道，還是想去
----
換言之，女方已經有了騎驢找馬的心態了。你擋的了一時，擋不了一世。繼續僵下去，只會讓人見縫插針，動作變成檯面下進行而已。

結論：
1.跟她說清楚，然後讓她去。
2.安排眼線陪她去，如果可以親自陪她去最好。直接瞭解對方是哪種貨色。
3.不需要特地跟那個男的說啥，那種男的眼中只有享受掠奪，是不在乎愛情的。
4.與那個男的交手過程中，一定要保持絕對的自信。

是我就會找那男的出來好好的來個"愉快的徹夜長談",看看他憑什麼指定我女友.
這是出於男人的面子與尊嚴.
而女友竟然連男方表示反對的意見後還是堅持要去,我心中的os會是
"死女人,要去就去,你做什麼,我做什麼"然後隨她.
這是出於心死,及之前為她專一的無奈.

高職聯誼的經驗，每次一定會有有男朋友的女生去
大學就沒有...，但整體素質是低很多的

而以前問過那些有男朋友的女生為何會來聯誼？
「大家一起出來玩阿，又不會怎樣，且在宿舍很無聊。」她有點不耐煩與心虛又故作不以為的回答著。

「那你男朋友有說怎樣嗎？」我還是很不識相的接著問。
通常會得到三種回答：

「沒怎樣阿，就跟他說要跟同學一起出去玩。」
心想，恩...她倒也沒說謊，只是沒說到重點 這種回答倒是比例滿高。

「他說他也想去，他沒聯誼過。」她喜孜孜的說著。＝＞
這回答大約佔一成，那時聽到只覺得還滿好笑，看了上面回答，現倒也替她們擔心。

吱吱嗚嗚的回答著，是第三種回答的寫照，也就是男友不知道，理由約聽過有三十多種版本。
我倒也不以為意，畢竟對有男友的不打興趣，只是對各種人的看法想了解。

人跟人會更親密，大多是有一起經歷過，經歷過就會有話題，
有些女生想去就是，當她聽到她好朋友們說著聯誼的種種，
每個人口沫橫飛的說自己的版本
「誰誰誰喜歡誰。」
「那男的好像啞巴，他一路上都沒講話，回來那個載我的就滿好笑。」
「那個穿橘色衣服的好帥，我給他載時....」
「那個宗棋有跟小靜要電話歐。」
「我以為抽到我髮夾的那個男的是黑道大哥，結果他人滿不錯的。」她仔細的聆聽著此起彼落的聲音，不願錯失每一件事。此刻，女主辦人也不得閒的在應付著男方的主辦人，張羅著那些喜歡又不敢要電話的"難"人的愛情故事的序幕。

「吼呦！我也要去！我下次一定要去。」她渴望的回答著。這是她唯一能插進去的ㄧ句話，朋友也見怪不怪接著說自己的回憶錄。
「我要聯誼。」

先醬...累了
沒回答到重點

我覺得對方醉翁之意不在酒，想幹你女友啦，遠距離就要想辦法弄成近距離，不管是誰都一樣，為何男人當兵後女友常兵變就是這道理，如果你喜歡你女友就趕快先上車後補票，如果你認為女友被人把去也沒關係那就讓她去吧！不過你要有心理準備。

我想我會這麼說：
「我希望妳過得快快樂樂、無拘無束的，所以妳想去妳就去，
但是妳去了，我會吃醋、會擔心、會捨不得…因為我愛妳。」

....................

一堆看戲的是怎樣........

親愛的喵啊~

這是斷背山的女性版嗎

這個簽名檔有點

看戲
來人啊~ 抬釘床伺候紅頭