PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
引用:
作者philips107s
沒人說誰誰誰不負責任,大家強調的『量力而為』!!!!

我只能這樣說,如果能把小孩子養大養好
就不會上新聞了,這個討論串也就不存在了!!


他們不是跟這個社會伸手所以上新聞的,
是因為他們的孩子在窮苦中仍能保持教養,孝順父母,
知道是別人請客,卻知道不要點貴的,陽春麵就好,
明明很餓,卻不全部吃完,要帶回去孝敬父母,
這樣的孩子還不能稱為養大養好,
我不知道怎樣才算?
     
      
__________________
無所不能,有所不為

舊 2006-03-03, 04:40 PM #41
回應時引用此文章
lievil離線中  
philips107s
Major Member
 
philips107s的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 榕樹下
文章: 221
引用:
作者lievil
這個家庭是怎麼讓您認為他們想把孩子丟給大家養的?




所以他們生了五個孩子



我所說的是廣義的不是針對這個家庭!!

生五個然後勒??


引用:
作者lievil
他們不是跟這個社會伸手所以上新聞的,
是因為他們的孩子在窮苦中仍能保持教養,孝順父母,
知道是別人請客,卻知道不要點貴的,陽春麵就好,
明明很餓,卻不全部吃完,要帶回去孝敬父母,
這樣的孩子還不能稱為養大養好,
我不知道怎樣才算?


講簡單一點,如果今天他們家很有錢
生活無憂無慮,只是單純的他媽媽得癌症
那還會有這些事情,這些新聞,這些討論嗎?
 

此文章於 2006-03-03 04:46 PM 被 philips107s 編輯.
舊 2006-03-03, 04:41 PM #42
回應時引用此文章
philips107s離線中  
超獸機神斷空我
Major Member
 
超獸機神斷空我的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台中市
文章: 167
引用:
作者lievil
他們不是跟這個社會伸手所以上新聞的,
是因為他們的孩子在窮苦中仍能保持教養,孝順父母,
知道是別人請客,卻知道不要點貴的,陽春麵就好,
明明很餓,卻不全部吃完,要帶回去孝敬父母,
這樣的孩子還不能稱為養大養好,
我不知道怎樣才算?


那些孩子們真的很優秀....
從小就知道要體貼別人ˋ為別人著想......
又這麼的孝順.....

我想就是因為他們生存的環境非常辛苦.....
所以更懂得珍惜身邊的人事物.....

不過.......亂世造英雄.......
只要活下去都有出頭天的機會的......

[人不應終日沉醉在一些自己能力控制範圍以外的東西ˋ因為我們的能力有限ˋ而且沒有誰可以教我們怎樣活下去~]
舊 2006-03-03, 04:46 PM #43
回應時引用此文章
超獸機神斷空我離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
生命往往就是一連串的無奈組合而成
我們看到貧苦的人生了好幾個小孩
常常會有個反應
"窮 就不要生那麼多"
但是 這些弱勢族群
他們的特色就是窮跟教育程度低落
他們沒錢 去做結紮
他們沒有受過高等教育 不知道節育
所以我想
大家也不要一昧的批評他們
舊 2006-03-03, 05:29 PM #44
回應時引用此文章
BALA離線中  
lievil
Major Member
 
lievil的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
http://tw.news.yahoo.com/060303/43/2wlq7.html

吳慧萍夫妻已決定婉謝各界捐款
__________________
無所不能,有所不為

舊 2006-03-03, 06:03 PM #45
回應時引用此文章
lievil離線中  
HELLINACELL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 169
引用:
作者lievil
http://tw.news.yahoo.com/060303/43/2wlq7.html

吳慧萍夫妻已決定婉謝各界捐款

支持你的想法

扶助社會弱勢是相當正當的
我不知道為什麼有人會有
"過比這些人還苦的日子, 但也不是每個人都會"請人捐錢". 這本就合乎常理."
這種沒憐憫心的想法
照此邏輯,全地球非洲的人最苦了,所以沒有他們苦的不得領取救助,這合乎常理?

社會冷酷,人心險惡,這篇的確偏題了
從一開始的第一個回應就偏題了,標準批吸DVD的不管他人死活&酸人家一句也爽心態
舊 2006-03-03, 06:42 PM #46
回應時引用此文章
HELLINACELL離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
引用:
作者lievil
這位父親有「不穩定」的工作,
那他算可以生還是不可以生?

你想不出來嗎?
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2006-03-03, 06:55 PM #47
回應時引用此文章
pingua離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
引用:
作者lievil
菁英式的想法,2000萬才能生孩子,台灣有幾個人賺得到?
今天這家人證明,
打零工一樣能將孩子養大、養好,
「錢」並非決定性因素,
他們或許為錢而苦,但樂天知命
這還不夠當作大家的醒鐘嗎?

假如連吃飯都有問題何來菁英,太貶低菁英這詞了
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2006-03-03, 06:56 PM #48
回應時引用此文章
pingua離線中  
qwd
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 高雄
文章: 249
不管貧窮或富有
大部分人為了「養兒防老」,孩子一定要生的。
而且越是對未來惶恐不安的父母,則越是要多生幾個來分散風險。

像那些因為負債無法償還,不尊重孩子生命意願,帶著全家自殺的父母不就是了。
還有非洲鬧飢荒,雖然窮到餓死,但還是儘可能拼命生。

我想社會福利要有足夠的保障,如此才能回到純粹的親情。
硬要套用『贏者圈』的邏輯,只會花錢越來越兇,幾年前新聞不是報一千萬嗎?
怎麼現在要兩千萬?如果用錢填補有雙倍的效果就好了。

新聞報導的重點是錢,討論回應也是錢,發揮愛心還是要錢。
對“父慈子孝”的家庭來講並不是重點。

此文章於 2006-03-03 06:59 PM 被 qwd 編輯.
舊 2006-03-03, 06:56 PM #49
回應時引用此文章
qwd離線中  
蘇三
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 台北市
文章: 23
引用:
作者pingua
假如連吃飯都有問題何來菁英,太貶低菁英這詞了


你誤解了人家的意思
最好再看仔細點
舊 2006-03-03, 10:51 PM #50
回應時引用此文章
蘇三離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。