|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
就算再怎樣鍛鍊,其實像是世界拳王每打個三分鐘,激烈的打個18回合也差不多準備趴了,用兵器打鬥更耗體力,所以兵器打鬥靠的應該是巧勁而不是蠻力,像是流星槌之類的武器,靠的是本身的重量甩動來產生可怕的破壞力,但是不可能在幾萬人甚至於幾十萬人的幾小時打鬥裡面一直使用,否則應該是早就手軟了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2006-02-12, 07:59 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
而且40公斤的武器......在揮動時的重力+速度.....
那可是有辦法將手整隻拔掉的....... 不然也不會有人投手榴彈投到手斷掉..... |
||
|
2006-02-12, 10:14 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 180
|
用台斤或華斤算我也都還相信,畢竟古人沒電視沒電腦沒啥誘惑,每天吃飽起來就是練武,健美先生又不像他們每天練的,且現愛人已經不用挑水砍柴打獵啥的了,所以比起來應該還是有差吧!!
|
|
2006-02-12, 10:56 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 373
|
引用:
有怡紅院    人無聊的時候會發明很多消遣 即使是科技落後的古代 |
|
|
2006-02-12, 11:03 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
怡紅院....算高級消費了吧 不要錯估古代人的體力....連清代六合大槍的記載就已經是2x公斤了 因為練習時要用青竹(跟槍等長,近三米),三米的竹子舉起來聽說是跟六合大槍的重量差不多的
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
|
2006-02-12, 02:56 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
講到六合大槍就想到槍神李書文，清未明初第一高手 |
|
|
2006-02-12, 04:20 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
為什麼中國古代兵器流傳下來比較少?我覺得是一來是漢朝以來,獨尊儒家的結果,中國人不是尚武的民族,別的民族一富強起來,就是東征西討,擴張領地,中國人卻是把兵器放到庫房裏爛掉,事實上秦的版圖大致上就是中國人的活動區域,直到清朝陪嫁了東北,更收納了蒙古(復失),新疆與西藏.二來中國每次改朝換代幾乎都搞總體戰,戰後剩餘人口往往不到戰前十分一,大家吃不飽,住不暖,只想到趕緊種田養活自己,就沒人有閒情逸緻去收藏兵器.
如果到過英國或日本觀光,去參觀他們的古堡等古蹟,就會發現沒有字畫,文具,杯碗等精緻文物,有的就是盔甲,刀劍等軍事用品,顯示他們民族性與中國差異甚大. |
|
2006-02-12, 04:50 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
中國的侵略性可是很強的，只要過了一陣子的盛世接下來都是對外侵略 只是因為週遭的國家在資源上並沒有比中原地區更好，所以都是打好玩的 沒有兵器流傳我是認為是因為從秦以來，中國都是走中央集權的模式 只要改朝換代，整個朝廷幾乎都更換，前朝的兵器都會被銷毀改制 朝廷也一直限制民間持有的鐵器，所以民間也沒有流傳的兵器 但是像日本，即使是換幕府各地大名還是幾乎不變 西方也是一樣，換國王但是各地貴族還是一樣當他的貴族 她們都很少會有遭到整體毀滅性打擊的情況，但在中國只要改朝換代就是整個換新 至於大型盔甲在古代中國是沒有前途的，中國是最早開始大規模應用弩箭的國家 在弩的威脅下瞎咪盔甲都是沒有意義的，即使是全身甲都還是會被強弩射穿 而且中國地大，對於軍隊的機動性要求很高，歐洲國家比較狹小 加厚盔甲增加重量帶來的機動性下降問題，被認為是可以接受的 但這在中國卻不可行，所以罐頭兵種在中國一直都沒有流行起來 宋代就開始火器應用也是關鍵之一，《金史》對宋代震天雷的描寫 「火藥發作，聲如雷震，熱力達半畝之上，人與牛皮皆碎並無跡，甲鐵皆透」 西方的大型罐頭也是在火器應用後走入歷史 由於中國的遼闊，對軍隊的機動性要求很高，馬匹不能勝任過重的裝備。 靠加厚盔甲取得安全是行不通的，但是經過精心設計棉甲可以抵抗早期火器的攻擊 而且，棉甲的重量比鐵甲低，穿著它的戰士機動性比穿鐵甲的戰士強 再者，棉甲的製造比鐵甲容易得多，成本也低，適合大量裝備 棉甲也就逐漸排擠了鐵甲，這個過程是從明朝建立開始，到清朝統一完成的 棉甲在中國長期保持統治地位，但是缺點就是無法保存 而且中國兵賤，軍人來源中罪犯佔了相當比率，所以也不怎麼愛惜 至於領軍的將領衝上去殺敵，這可能只有羅貫中筆下才會出現 將軍上去殺敵，那誰來指揮軍隊  此文章於 2006-02-12 06:30 PM 被 gdrs 編輯. |
|
|
2006-02-12, 06:28 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
+1這個比較接近事實，中國人很多教化蠻族的行八四就是侵略，只是說的比較好聽點，從秦開始，漢， 魏、唐、明都有對外侵略的歷史，基本上我認為元朝是中國亡國的歷史，如果你認為元算中國人的朝代的話，那他可以史上最大的侵略國家，版圖之大比現在的俄國大很多，從歐亞非三州都有他的顉地，至於宋朝是因為國力積弱才會被別人打，如果我沒記錯的話，秦朝的版圖是現在的中北部那一帶，也就是版圖是現在的六分之一左右吧，這個記的不是很清楚，歡迎個位指教 |
|
|
2006-02-12, 07:11 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
沒有啦.. 美國佔領軍第伊件事就是銷毀武器,幾乎所有日本刀劍都被搜出來銷毀掉了(有很多美軍跟滿地刀劍的照片) 製造武器的行業當然也禁止..所以日本武士刀製作技術幾乎失傳.後來還由天皇的御用老刀師公開授徒才承襲下來,日本老刀的數廖非常少,其實武具也不算很多吧. 您的想法是目前一班人的印像,而印象這種東西,大都是商業文化活動造成的..不見得是真實 一個國家強大富有,文化昌盛時..就有一大堆商業活動包裝,造成很了不起的印象啦..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
2006-02-12, 09:41 PM
#50
|
|
