PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
saloman
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 162
我朋友在奇美上班.他是在切割面版.
他說奇美在台灣賣的都是B極面版.
A級的都賣出去國外.其他賣不出去的就在國內賣.
我問他可不可以買.他說不要買.自己公司的人都說不要買了
所以我也不會買
     
      
舊 2006-01-18, 06:53 PM #41
回應時引用此文章
saloman離線中  
superintel
Power Member
 

加入日期: May 2002
文章: 560
Thumbs down

真的是這樣嗎??


引用:
作者saloman
我朋友在奇美上班.他是在切割面版.
他說奇美在台灣賣的都是B極面版.
A級的都賣出去國外.其他賣不出去的就在國內賣.
我問他可不可以買.他說不要買.自己公司的人都說不要買了
所以我也不會買
 
舊 2006-01-18, 07:26 PM #42
回應時引用此文章
superintel離線中  
dragon-cat
*停權中*
 
dragon-cat的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: Chiayi
文章: 1,392
引用:
作者bug65
原來…我跟大家的想法差不多…

一直幻想三星或SONY的設計有天能和奇美結合…

奇美LCD外觀我也覺得不好看
但台灣某些廠牌的設計不差啊,MOZO的LCD就蠻好看的,M92-1 X904外觀不錯,BENQ的有些也不錯,三鳥牌VP那支大鳥爪及擎天柱實在不好看~
我倒覺得三星LCD設計也普通,19吋圓形底座不好看,SONY網友推的那台19吋腳架也不好看,PHILIPS好像都同一款沒什麼新意
舊 2006-01-18, 07:32 PM #43
回應時引用此文章
dragon-cat離線中  
lozbe
Regular Member
 
lozbe的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 92
八月中旬為公司添購了三台 polyview s17e螢幕!想說支持一下國內的廠商~唉~~~
不到兩個半月的時間三台螢幕就同時出問題了,除了中間最明顯的一圈外,
四週還有一堆細紋美其名叫它作~~~(雲影)
連開個word檔再關閉後,字的痕跡還會留在螢幕上
一開始就知道這不是什麼高階的產品,不過也太離譜了!
雖然打給奇美的客服,有免費收送的服務(必須送回台南約一星期)!但是沒螢幕電腦要怎麼用啊~

後續送到奇美的 忠孝展示維修中心再送回台南動手術~
總共花了二個禮拜的時間~~
雖然有替代機使用!但來來回回也浪費不少時間~

抱歉!圖大了一點,不過這樣才看的清楚~



__________________
~ ~
舊 2006-01-18, 07:38 PM #44
回應時引用此文章
lozbe離線中  
dday
Junior Member
 
dday的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
太亮+1...
公司本來是用奇美的...
後來還專程去換三隻小鳥回來...(公司麻...能換的牌子有限...)
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long.

We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious...
and curiosity keeps leading us down new paths.

---------------------
舊 2006-01-18, 08:46 PM #45
回應時引用此文章
dday離線中  
dday
Junior Member
 
dday的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
引用:
作者荒漠旅人
每次奇美的名字一出現,一些老面孔也必然跟著重複出現
用他們自己的主觀好惡,基於自身立場,盡講一些絲毫沒任何建設性的網路垃圾

奇美是檯燈嗎?是不是過亮,要視背景光線充足與否決定,你把房間燈光熄滅,什麼品牌顯示器都過亮,CRT更亮,我的CRT調到45%還是亮,但誰敢說在賣場的充足光線下還是過亮?

奇美的設計?
我自己的看法是,目前所有的液晶面板設計很爛,不光奇美而已,三星的設計也照樣爛
三星之所以在此地有一些吹捧的風評,那是因為他們只進口部份產品,他們走的是小眾市場,只有一小撮人的俱樂部市場,他們沒辦法在台灣從事全系列產品線競爭

有的人說產品設計看個人主觀而定,我覺得這個說法沒錯,但不完全
即使是主觀,仍然可以透過一些原則來表示,只是美的原則隨各人不同
像蘋果的東西,我覺得真有夠醜,可是有些人喜歡,原則在哪裡?

就面板設計而言,只舉其中一項原則為...


大大...
您太激動了...
大家的意思其實都是使用者的反應而以阿...
不是嗎...

如果您覺得怎麼都是講太亮的這個問題...
那代表廠商應該重視這問題了...
畢竟這是多個使用者同時反映的心聲...

至於外表的設計...
個人是價格主義...
所以無從評論...

樓主大大提出這問題...
大家就開始說明自己使用過後的一些感想...
應該還好吧...
放輕鬆一點吧∼∼
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long.

We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious...
and curiosity keeps leading us down new paths.

---------------------
舊 2006-01-18, 08:56 PM #46
回應時引用此文章
dday離線中  
fanglung7
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台南 <=> 新竹
文章: 112
引用:
作者lozbe
八月中旬為公司添購了三台 polyview s17e螢幕!想說支持一下國內的廠商~唉~~~
不到兩個半月的時間三台螢幕就同時出問題了,除了中間最明顯的一圈外,
四週還有一堆細紋美其名叫它作~~~(雲影)
連開個word檔再關閉後,字的痕跡還會留在螢幕上
一開始就知道這不是什麼高階的產品,不過也太離譜了!
雖然打給奇美的客服,有免費收送的服務(必須送回台南約一星期)!但是沒螢幕電腦要怎麼用啊~

後續送到奇美的 忠孝展示維修中心再送回台南動手術~
總共花了二個禮拜的時間~~
雖然有替代機使用!但來來回回也浪費不少時間~

抱歉!圖大了一點,不過這樣才看的清楚~

http://myweb.hinet.net/home4/lozb/P01.JPG

http://myweb.hinet.net/home4/lozb/P02.JPG




CMV才是正奇美生產自銷的吧?
polyview跟CMV,還是建議買CMV的

以上是奇美內部人士說的
__________________
台哥大禁話字第0123544號...
舊 2006-01-19, 12:58 AM #47
回應時引用此文章
fanglung7離線中  
fanglung7
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台南 <=> 新竹
文章: 112
按錯,抱歉...請原諒
__________________
台哥大禁話字第0123544號...

此文章於 2006-01-19 01:14 AM 被 fanglung7 編輯.
舊 2006-01-19, 12:59 AM #48
回應時引用此文章
fanglung7離線中  
gimmyyu
Junior Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 745
CMV 這個 logo 實在太醜陋了,我看到這 Logo 就不想買了...

難道,奇美不知 Logo 代表一個品牌的精神,而那個 CMV Logo 在我眼中代表的是"粗造ˋ廉價...",我怎可能帶她(CMV)回家...
舊 2006-01-19, 02:05 AM #49
回應時引用此文章
gimmyyu離線中  
james24
Junior Member
 
james24的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 998
沒有最好的產品,只有最合適的產品
這是作id兩三年以來的心得
對於部分沒有美感的大大來說,奇美不醜
對於價格敏感的大大來說,醜醜的奇美卻越看越美
如果全世界的人都需要設計,那除了蘋果,其他電腦公司都可以關門了
就是有大一群人不在乎這個,所以奇美的銷量看俏,年終分紅也不少
這都是托大家的福氣
感恩啊∼
__________________
舊 2006-01-19, 09:10 AM #50
回應時引用此文章
james24離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。