|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
不過大廠牌價錢還是不動如山,不知小廠保固是如何?
so....我是較偏向大廠,不怕到時有問題找不到廠商 說到bsd我$$下去不少,不過也省了不少.... 此文章於 2005-12-31 11:02 PM 被 wingth 編輯. |
|||||||
2005-12-31, 11:01 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
像六系列推出時，買張 6600GT， 到現在一年多跑《世紀帝國3》、《F.E.A.R.戰慄突擊》等新遊戲都還夠水準 看到這句話,我笑了................樓主要求真的低的可怕... 這兩個硬體怪獸,7800GTX都很勉強了,還輪得到6600GT.... AOE3/FEAR拿出7800GTX 256MB單卡1280*768效果開到最高要能60FPS穩定都很拼. 此文章於 2006-01-01 12:48 AM 被 josfight 編輯. |
|||
|
2006-01-01, 12:41 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
我只玩Forgotten Hope,配備要求16 pipe的X800就很順了
__________________
£500 per day, low-wage labour 
|
|
|
2006-01-01, 12:56 AM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
對畫面要求低的可怕嗎？我覺得還好吧 6600GT跑AOE3，切1024x768 no AA/AF/HDR 事實上跑也還不錯，這模式的畫面跟最好等級有差，但也不至於醜 假如你要用1600x1200 4AA/8AF才覺得算是夠漂亮 假如就算大量單位出現，也不得有絲毫畫面dealy或鼠標飄動 那確實就算用上7800GTX，都是捉襟見肘 但好好享受一個遊戲，不一定要求要達成最漂亮的畫面 玩得厲害的高手，也不一定要用最高檔的配備 6600GT足可讓90%的遊戲，讓玩家享受到遊戲本身的樂趣 而6600GT在大部分的狀況，都可以提供還不錯的畫質 只要用合適的解析度跟適當的特 效就可以了 但是若是你的樂趣是用Fraps測遊戲張數，用3dmark測試成績 那絕對是越貴越快的顯示卡越有樂趣
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
2006-01-01, 01:04 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
所以我才不會想再只為了要玩PC GAME去買高端娛樂卡...... 哈,一台XB360豪華版才多少錢,看看DOA4玩起來多爽,畫面表現也非常強勁720P+4sAA,更重要的是PC上根本沒這種遊戲,卡再好也沒屁用... (瘋子才會現在開始等XB360 EMU...) 6800XT我竟然都拿來玩EPSXE/MAME這些東西,哈哈哈. 不過特別偏愛PC上OLG/FPS/FTG的人,直接上7800GT/GTX絕對是正確的選擇. 實際玩過就知道,從此不會想再去摸那些中低端娛樂卡(除非跟我一樣玩膩了PC GAME...我真的搞不懂Quake4跟Quake3扣掉聲光之後有什麼差異). 不過碰到Unreal3引擎,犯死們乖乖掏錢換卡吧,哈哈哈. 此文章於 2006-01-01 01:08 AM 被 josfight 編輯. |
|
|
2006-01-01, 01:04 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
你們不要討論這種標題啦.....
會害人家想花錢(勸敗).......我每次都看你們討論討論就不自覺的.... 找卡.....買卡....賣舊卡  ....上面開玩笑的 .....所以堅持留在AGP  ....這樣就不會亂買卡了(結果跑去買CPU  ).....6800GT我看也撐不了多久了  ...以目前有在玩的F.E.A.R.-全民公敵-Q4-AOE3少玩-XPAND RALLY..... 68系的壽命我看到今年中(2006).... 1024*768就不能特效全開了不開AA/AF .....現在偶而還可以1280*1024特效全開.... 再來我看就 
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
2006-01-01, 01:07 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
老兄,那我建議你不如乾脆跟我一樣只玩遊樂器............除非你真的很愛那幾個GAME... 60FPS是基本的需求吧,否則玩起來會有停頓感,你自己說法就矛盾了阿.... 會有停頓感有什麼樂趣可言?套句任天堂老董說過的 : 我們寧可要流暢性也不要畫面. 我當時摸DOOM3可是用FX5900在640*480下勉強維持到60FPS. 絕大多數遊戲正常視覺速度都是60FPS或以上, 打個類似的比方,串流媒體上基本方針就是寧可畫面延宕也要聲音順暢, 光論遊戲畫面的話也是差不多,寧可畫面差,也不要有任何延遲.... 相信你也很明白吧,降低畫面品質就是為了讓畫面維持在正常的遊戲視覺速度. 我並沒有說特效一定要開到頂,可是你要知道...這兩款遊戲標榜的是什麼... 所以AOE3/FEAR有很多人在玩?!不要自欺欺人啦=.=大多都畫面控在玩啦... PS.還有會不斷強調1920x1200有個因素,我的LCD是1920x1200...不跑原生畫面很糟糕... 此文章於 2006-01-01 01:31 AM 被 josfight 編輯. |
|
|
2006-01-01, 01:12 AM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
矛盾嗎？我們說天堂二好了 多少人玩得不亦樂乎，但是畫面仍是遲緩，滑鼠是飄動的？ 一個有時無法達到60FPS的好遊戲 並不會讓我降低他去玩他的意願，但是他老是發生，那當然不行 享受一個遊戲不一定要求一定要最好的畫面，我的意思很單純 6600GT，足可以讓大部分人享受大部分的遊戲 並沒有什麼矛盾 一般遊戲畫面，切非原生解析度 字體清晰度會差一點，但是整體畫面並不會差很多 不會像是Windows畫面差距那樣大 使用1920x1200的使用者畢竟是極少數 大部分用戶都是1024x768或1280x1024 而當你使用這麼高原生解析度的顯示器玩遊戲時 你對顯示卡的速度要求應該也會比較高
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
2006-01-01, 01:29 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
別在意,俗話說:知足常樂. 純粹程度問題.6200能滿足更多人的需求阿.ㄏㄏㄏ~~ |
|
|
2006-01-01, 01:45 AM
#49
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: Burnaby, British Columbia, Canada
文章: 91
|
引用:
用不著這麼先入為主吧！ 6600GT跑不動? 不是樓主要求太低, 而是閣下要求太高吧! 你所謂的順是?? 一定要破百FPS才叫順嗎?? 最好你眼力這麼好喔, 60FPS以後人眼根本就分辨不出了！ 我就是用過６６００ＧＴ跑ＡＯＥ３， 1024*768效能全開,反鋸齒4x 都還有FPS35左右的水準, 真的有你說的那麼誇張?
__________________
生平第一次作的測試報告: 6800GS極限超頻實錄 --------------------------------------- CPU: AMD Athlon64 X2 3800+ oc 4200+ RAM: DDR400 512MB*4 跑同步 (440MHz) M/B: Asus A8VE-SE (這張好難超><) PSU: 便宜貨550W HDD: Maxtor 250G SATA150 16MB Cache VGA: eVGA PCI-E 6800GS 256MB oc 至520/1180 |
|
|
2006-01-01, 01:50 AM
#50
|
|
