|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
他弟弟不算突然，以前就是因為良心不安又躲不了，才吸毒吸成那樣。 不過主角能冷靜地把拔開手榴彈安全栓塞回去，絕非常人所能做到，危急中冷靜因應，真是天生吃這行飯的。 此文章於 2005-10-25 12:10 AM 被 Lisa Hsu 編輯. |
||||||||
2005-10-25, 12:07 AM
#41
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 34
|
--- 稍有劇情 ---
當 CAGE 酒醉被人用槍抵住, 扣下板機卻不能擊發 ~!! 周圍的觀眾都笑出聲音來... 可以我卻覺得很悲哀, 因為 CAGE 說 "對不起, 我賣的槍沒有故障過, 讓我檢查一下吧..." |
|
2005-10-25, 10:44 AM
#43
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
引用:
其實也不算酒醉.... 當時他是被迫吸 參雜自己賣的步槍子彈的火藥的 古柯鹼.... 所以會茫 又剛好被叛軍給遇到, 叛軍用的就是 Cage和總理聯手槍殺的那個軍火商 提供的武器 反正... 滿悲哀的, 一時之間很多事情參雜在一起, 看不清的笑笑就好~ 
__________________
|
|
|
2005-10-25, 11:07 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 反抗軍霍斯基地
文章: 186
|
片尾提到軍火輸出最大宗的還是聯合國五大常任理事國
老美都賣給盟國、附庸、或是敵人的敵人 英國能賣的不多 俄國中國到處亂賣就不用說了 法國說實在的也是亂賣一通的 不知道俄系武器消失對世界和平會不會有點幫助 |
|
2005-10-25, 01:46 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
這........其實都半斤八兩啦.......
|
|
2005-10-25, 02:02 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taipei
文章: 584
|
引用:
1.我想問一下你的年齡層,還有你認為不合理的橋段嗎??(統計用非筆戰) 2.不明白導演想表達什麼??你可以先看看這個導演其他的作品(才知道問題是劇情還是導演) 3.說到戰爭的殘酷.我想大兵雷恩應該當之無愧.(小兵:我的手咧??) 4.那愛情元素是貫穿本片最重要的.cage最後崩潰的原因是失去親情,而不是良心! 5.結尾很漂亮.就是我沒看清楚的阿阿阿阿阿.............(哭者跑開) 期待更多負面聲音..............(酸!) 此文章於 2005-10-25 06:54 PM 被 steven_jou0407 編輯. |
|
|
2005-10-25, 06:53 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
軍火之王真的是蠻正點的一部片子,有本錢入圍明年的奧斯卡喔!
|
|
2005-10-27, 02:22 AM
#48
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
如果你認為劇情不合理，來，吃下這顆藍色的藥丸... 真人真事改編的電影還有不合理的劇情啊，這我倒是第一次聽說，你想 表達什麼? 你跟安德森先生住在同一個世界嗎... |
|
|
2005-10-27, 03:25 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
引用:
我沒看過這部電影。不過您可以請他把不合理的地方舉出來，大家討論。而不是一開始就否定這個可能性。 |
|
|
2005-10-27, 11:58 AM
#50
|
|
