|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
我要替公務員說些話~
18%這東西到底是如何?我不清楚.... 1.通常選擇公務員為職業也是要求穩定+保障才會被吸引來 2.他們也是歷經考試進來的.... 3.如果沒有公務員這種職務,他們在私人企業"混飯吃"也許比其他人更容易...那你也沒得混了 4.私人企業.自己作生意.上人家的班....難道都不會偷雞摸狗,從社會A些利益回來嗎?做黑心生意.做黑心業務嗎?逃漏稅...走後門... 對社會對人民的損害不會比18%嚴重嗎? 5.做軍公教人員,只要不亂搞.擺爛..上班時不帶枕頭+躺椅 ,何必揹原罪呢? 6.真正有在做事的軍公教人員,其實蠻辛苦的 7.爛的應該揪出來捏LP,捏到只剩原呎吋的18%  |
|||||||
2005-10-09, 04:22 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
果然盡是舉一些極端的例子啊.............. 84年以前的人員在將來會陸陸續續的退休 , 我講的就是這些人 !!!! 以前大家薪水都很少 , 你們還有水電補助和就學補助和其它零零總總的加一加難道會比一般人少 ??? 尤其老師不用繳稅+以上所有補助怎麼沒聽到你提出來 ??? 現在社會上生活過得最差的是不是你們軍公教 ??? 反過來你們的生活如何 ??? 這一點不用你我在這裡爭辯大家自有見解 !!! -------------------------------------------------------------- 軍公教一直用"以前待遇不好所以現在要對國庫進行18%優退的搶劫"會漸漸不被社會所容許 , 人民自覺的潮流勢不可擋 , 你們這些"事實只說一半"的言論在現在媒體發達的今日都遭到廣大的國民所審視 , 他們會決定自己繳的稅花到哪裡去 , 因為國民才是給你們薪水的人 !!!! |
|||
|
2005-10-09, 04:49 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
老是把公僕、人民是主人掛在嘴邊的人請注意
公務員並不是不用繳稅 別以為自己他們的主人 他們自己也有主人這個地位 更何況給他們所有優惠的是立法諸公 公務員也是看著法定的待遇優惠來行事 |
|
2005-10-09, 05:02 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
就是有你這種公務人員優越論才會讓他們有膽擺臉色和官威給國人看 , 直到現在光明正大的說不許廢掉18%優惠定存 !! 看來有些人還沒有醒來 !!! --------------------------------------------------- 社會企業的員工要怎麼擺爛是他們的事 , 因為他們的老闆不是廣大的國民 , 領的錢不是你我繳的稅 !!! 基本上這個比喻還太好了點 , 因為至少社會企業員工還要繳稅而且沒有享有其他優惠補助所以還有大小聲說話的餘地 !!!! --------------------------------------------------- 如果現在把國家比喻成一個大型企業 , 軍公教是其員工 , 廣大國民是董事會成員 , 那一切都清楚了 !!! 這個模型可以用在現實社會 , 無奈就是有些國民沒有自覺不知道自己的身分為何而搞不懂自己的權利 , 反倒是被員工給洗腦了 , 被員工給欺負了  |
|
|
2005-10-09, 05:06 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
就算是有繳稅那他們還多享有其他優惠補助那是怎樣 ??? 中小學教師以前不繳稅現在說稅繳多少補多少是怎樣 ??? 你們怕人民自覺真的怕到這種地步了嗎 ??? 真的想把國民當一輩子的驢蛋嗎 ??? ---------------------------------------------------------------------- 你們的薪水是國民繳稅來的有沒有錯 ??? 你們領的多或少是國民選出來的官員決定的這樣有沒有錯 ??? 所以這樣來說國民是你們的主人這樣有沒有錯 ??? ---------------------------------------------------------------------- |
|
|
2005-10-09, 05:17 AM
#45
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
來 一條一條說給你聽 老師不用繳稅?很抱歉那是指中小學,高中還是要繳 水電補助??那是軍人才有的,而且只是半價,如果你很需要這個,請你去從軍 就學補助?這的確有,但也只到大學,補最多的是大學,一年有幾萬,但是高中跟小學根本 只有一兩萬,如果唸公立的更只有幾千 你不要把各種不同的福利加起來說這軍公教都有這些福利,軍公教的福利是分開的,不是 三者都有,教師哪來水電補助? 最重要的,你這樣羨幕軍公教你就去從軍,不然考高考,你自己不進去還要怪別人福利多 不是很奇怪?軍公教也很羨慕上市櫃公司每年都有股票分紅,說到這,拜託你快去叫林文 淵吐出4400萬股票分紅!! 我看過一輪,最沒見解的好像只有你耶,很少人認同你的理論 我很懷疑你是不是未滿18的少年仔,看你對社會的變遷完全不了解 84年以前的軍公教薪水屬於弱勢階級,沒辦法的人才會去當軍公教,尤其是86年開始產生 一堆年薪千萬的科技新貴,年薪百萬的更不在話下,當時軍公教年薪40萬就算很多了 近年來不景氣,產業西進所以導致當時被人嫌的軍公教大翻身,以前碩士可以當大學教授 現在博士還要搶破頭,你聽過"教書匠"這名詞嗎?以前就是不成才不成器的才會去做這薪水 低沒前途的工作,18%只是個看得到不見得吃的到的福利而已 此文章於 2005-10-09 05:19 AM 被 totorochen 編輯. |
|
|
2005-10-09, 05:18 AM
#46
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
18%早就廢了啦..雖然家裡父親也是領18%..他自己也說不公平..但是我有一句話要說..這些明文規定的事情是不可以追朔以前的人領到的好處..除非是自肥..而這些18％是當初政府要照顧這些公教人員..而不是公教人員自肥..殺人也頂多能追朔到十五年前..超過通緝的時效性法院也不能判你刑法
|
|
2005-10-09, 05:27 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
你想要說服人但是攻擊性字眼太多......失敗 !!! -------------------------------------------------------- 民營機構員工做不好或被老闆看不順眼隨時被fire掉 , 公家機關可以嗎 ??? 這可以算是軍公教其中一項極大優惠 !!! -------------------------------------------------------- 以前和現在出現在社會版的問題人物可鮮少是軍公教啊 !!! 這一點就否決掉你的後半部發言了 ??? 到底誰比較苦 ??? -------------------------------------------------------- |
|
|
2005-10-09, 05:36 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 鄉下
文章: 62
|
引用:
比攻擊性字眼沒人比你多吧.... 你真是夠勒 選舉到勒要要炒選票也請你們找一些不會傷害人的來炒 |
|
|
2005-10-09, 06:00 AM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
應該是選舉到了
總得找幾個議題來炒一炒 分化一下大家的感情 若要省錢的話 美國那個幾千億的假軍購真繳保護費不要交了 幾千億馬上省下來 我在想 早期的軍公教薪水真的是比一般外面的公司來的低 照某些人的公平講法 那要不要現在將以前不足的補還給他們 愚民政策 一愚再愚 為何人民不思考 只是隨著政府喊爽的 主要的經濟民生問題搞不好 就每天搞這些 轉移人民的注意力 搞的民不聊生 套一句他們常說的話 台灣人 到底你還要沉默到什麼時候 |
|
2005-10-09, 08:18 AM
#50
|
|
