|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: 中和.台灣
文章: 305
|
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- quote: -------------------------------------------------------------------------------- quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by HMS 抱歉 插個花 如果我沒記錯的話 在某期的世界電影雜誌有說過 不以通貨彭膨漲來比票房話史上最賣座的電影 好像不是"鐵達尼" 而是一部老片(熊熊忘記名字了) -------------------------------------------------------------------------------- 記得電到的書上寫 不算inflation的話 最賣座是"飄" -------------------------------------------------------------------------------- 應該是亂世佳人唄！ -------------------------------------------------------------------------------- 其實都一樣, 因為英文的小說與電影都叫 Gone With the Wind , 但中文小說忠於原文翻了 一個文言文的書名叫"飄", 但是電影上映時為了吸引觀眾依內容取了一個名字叫"亂世佳人" , 不過叫"亂世佳人"比較多人知道. |
|||||||
2001-11-10, 07:40 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 北台灣囉
文章: 55
|
引用:
to Ewan： 我想這不是常識問題，而是和電影是不是商業化有關， 今天哈利波特的電影，很明顯的是因為小說的關係促使電影的產生，商業化的氣息非常濃厚，會吸引多數的小朋友是必然的，因為他就是以孩童為主的電影，再加上一些附加的產品銷售，又有電視報導的助長，會讓你產生幻覺，好像這樣的盛況有如鐵達尼號般，其實兩者是不能相提並論的，因為兩者根本是在不同的環境、時空下所產生的，硬要拿來比較，未免太過牽強。 而其餘【一些沒有用愛情來助性，沒有利用俊男美女來吸引青少年的電影，觀影人數，都比鐵達尼號多耶】，我想鐵達尼號雖有他的歷史意義，但你不得不相信，最高興的應該是電影公司，因為高票防衛他帶來了不少的利益， 其他的電影呢，沒有美女，沒有帥哥，這部戲真的會好看嗎，是不見得，可是想你應該也看過HBO吧，有些根本沒有在國內上映的電影，如果劇情不夠吸引人，請問你還看得下去嗎？ 另外我想會吸引人的應該是他的劇情、拍攝守法，但是不見的每個人都喜歡。 每部片都有褒貶，也無所謂好或不好，因為喜好是個人自由，如果再比下去，恐又發生一場口水大戰，大家打字也累，所以呢，請看看清楚原始的標題為何再來討論，這樣才有意義，不是嗎？ |
|||
|
2001-11-10, 07:46 AM
#42
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
我的答案...
一句話...三個字............"不可能"  "景氣"佔很大的因素... 還有DVD...不是很多人已經不太進戲院...等DVD的發行(我就是其一) ...... 白雪公主的觀影人數會比鐵達尼號多???不會吧!!! "應該"就是不確定...去把票房(票價)換算一下吧. 答案也不會是白雪公主的觀影人數比鐵達尼號多 是另一部片...(懶得去算...其實不只一部) |
|
2001-11-10, 11:53 AM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
1.我沒有比較兩部電影啊，只是說明，童話般的故事的電影，的確有可能 在"票房"上和所謂"史詩愛情"抗衡，拿外星人E.T.來說，它即不是像"亂世佳人" 或"鐵達尼號"那種史詩式的愛情，裡面也沒有俊男美女主角，但當年那種轟動 程度我想大家都清楚，同理，哈利波特童話故事味道很重，並不會因為它缺火愛情 ／男女，而在"機會" 上比較低，我只是針對這一點來回應，不是在比較兩部片， 今天可以換成任意兩部這兩種類型的片，來說明票房不一定和某種類型有關． 2.大家不是都在做預測與分析?!，我只是在"分析"上做回應，指出，不見得要 "符合某種條件"的電影才能賣座，並針對別人提出來的條件舉出反例說明， 再藉此說明雖然哈利波特沒有上述條件，根據推翻前述定條件的反例， 證明哈利波特的"機率"不會比較少，如此而已，至於他會不會賣，我不太在乎. 3.突然有種明明是真的在討論，卻感覺又被戴上帽子並指為口水戰的挫折感. |
|
|
2001-11-10, 04:50 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
也是有可能啦，魔戒的演員數日前向媒體很有自信的表示 "魔戒會成為影史最成功的電影"，這話當然是他講的，我不在 乎票房，我只想看電影. |
|
|
2001-11-10, 04:52 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
我有看過很多種版本，華盛頓郵報的是我之前有整理收集過的，但有另一種版本 是不太一樣的，因為變因太多，所以調整後的數字都是供參考，不過不論哪種版本， 前幾名的片子就是那幾位，的確是有一個版本白雪公主排在前三名. 不管看看前10位裡，只有3部符合"愛情男女"，所以也不見得要符合某種條件類型的 電影才有機會賣座.  |
|
|
2001-11-10, 05:00 PM
#46
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
嗯嗯，個人是覺得不可能啦！當時DVD還是個不太友善的媒體（價格上），好電影也不多，重點是「哈利波特」的宣傳明顯的作的比「鐵達尼」差（或者說討好觀眾討好的不夠）！
還有一個大問題，就是觀眾層的問題。今天如果你兒子找你進電影院重看第二次、第三次「哈利波特」，你可以扁他、然後可以說不；如果是你女友找你進電影院重看第二次、第三次「鐵達尼」，你不能扁她、然後還心甘情願請她再看一次…這也許是為什麼「亂世佳人」或「鐵達尼」這種「約會電影」還在榜上的原因吧…  |
|
2001-11-10, 08:54 PM
#47
|
|
|
Moderator
加入日期: Oct 2000 您的住址: On-Line-Only !!!
文章: 1,694
|
EWAN兄:
我想網路上是需要些基本禮儀與基本應對的........ 大家都是喜好電影文化藝術之人....本當不應如此... 我不喜歡繞著兜圈子........ ""3.突然有種明明是真的在討論，卻感覺又被戴上帽子並指為口水戰的挫折感."" 這的確是個單純的討論........但是請您回顧一下您的前面幾編措詞.... ####################################### ""鐵達尼號的票房也不算太過傳奇，經過換算，一些沒有用 愛情來助性，沒有利用俊男美女來吸引青少年的電影，"""觀影人數 都比鐵達尼號多耶，這不是常識嗎?""" 舉例，白雪公主的觀影人數應該比鐵達尼號多"" ####################################### 您引用我的文章後加上上面這段...... 您是在笑我沒有常識.........是嗎? 我說""請看清楚本討論串的"標題"與被拿來比較的"兩位主角" !!!謝謝!!! "" 你又說""我只是針對 "票房傳奇"四字來回應，沒有針對標題來回應."" 最後我post當今的記錄資料...........又有其他人的看法追加在後... 您卻又在後面說 ""3.突然有種明明是真的在討論，卻感覺又被戴上帽子並指為口水戰的挫折感."" ............................... 這...........您讓大家來評評吧............. ""真的在討論""???嗎??? 我憤怒之處無他........只因您的一句""這不是常識嗎?"" 試想大家都來上這麼一句...........這個版還要不要繼續啊?!?! 您可以往前搜尋一下所有的文章........... 我並未有任何地方得罪您吧?! 我跟您也不認識.............既然不認識......... 是不是就可以愛KEY什麼字...........就KEY什麼字是嗎?!?! 如果您是單純的對我不爽.......就直說吧........ 在PCDVD...........教我如此憤怒的........這是頭一遭!!! 我不喜歡與人結怨也未曾跟任何網友結怨.......相信您應該也是........... 但是請不要............""這不是常識嗎?"" 謝謝!!!
__________________
 
|
|
2001-11-10, 09:59 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 北台灣囉
文章: 55
|
引用:
我還是覺得，既然您認為哈利波特是童話故事般，那要比較的話就不該拿鐵達尼號來比，兩個基礎根本是不相同的，大家爭來爭去，誰的支持群眾多，那有什麼意義？ 以後如果還想比較哪些影片，請選擇相同性質的影片來比較吧，你總不能拿「史瑞克」和「靈異第六感」來比較吧，是不是很荒謬？ |
|
|
2001-11-11, 04:00 AM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
但開始先提出這兩部電影比較與條件說的不是我，我只是跟著這個主題再"回應"， 發起者不是我. |
|
|
2001-11-11, 06:21 AM
#50
|
|
