|
||
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
每個立法委員一人一棵嗎  |
||||||||
2005-09-06, 01:25 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
引用:
交給那群豬腦袋...世界末日快到了  |
|||
|
2005-09-06, 02:06 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
台灣的CM很明白的就是陸射優先，再來是空射。 |
|
|
2005-09-06, 03:24 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
台灣需要專門運輸坦克等重裝備的車輛
 |
|
2005-09-24, 01:51 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,041
|
引用:
不要故意離題！！想討論運輸坦克的裝備的，去天生射手討論區， 那裡多的是曾幹過裝甲兵的前輩。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2005-09-25, 12:51 AM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那這世界應該會很快進入核子冬天~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-09-25, 11:32 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
noise早就柯林頓時代就被取消掉了，那個誤差是演算法本身所造成的 軍用系統能達到比民用系統在動態定位上具有更高的精度是因為軍用系統能同時使用C-code和P-code，兩個channel自然可以壓低誤差，而為了避免日益盛行的UWB通訊對兩個GPS頻道"蓋台"，加上為了反恐需求而發展的手機定位技術需求，將來會增加另一個軍用頻道，而原來的軍用頻道會開放給民用，民用GPS的精度將會提高到80年代末期軍用GPS的精度 DGPS理論上可以讓精度降低至電波波長的等級，甚至於民航界已經在研究配合DGPS來替代ILS、MLS等輔降系統的技術，甚至還有一個GPS的航艦自動著陸系統在工程研發階段了 DGPS的唯一缺點是精度隨離DGPS站的距離增加而降低，而DGPS站是沒辦法建立在敵國的國土內的 |
|
|
2005-09-26, 12:29 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
引用:
不會啦~ 把立法院建到地下500公尺, 上面再鋪足夠的鉛板 大概開議一次頂多台灣小地震一下, 然後就可以重選立委了 最好是可以跟大陸商量一下, 立院新址改到羅布泊~ 
__________________
|
|
|
2005-09-26, 12:47 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
ㄝ∼∼∼∼並不是 TERCOM和DSMAC是地形比對系統，和影像導引是沒關係的 只有block IV以後才具有影像尋標器（FLIR或MMW），而且是為了使他具有中途變更目標的能力而裝上去的，對降低CEP並沒有顯著的幫助 到了block V甚至把攝影機降級為TV攝影機 由JDAM的表現來看，現在GPS終端導引的精度比起70年代的TV導引飛彈，表現有過之而無不及，利用IIR提高精度的智慧次彈械計畫也因為GPS導引的表現超乎預期而被腰斬了 |
|
|
2005-09-26, 12:56 AM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
只有呆瓜才會在巡曳飛彈陸射系統上面使用VLS發射 唯一會用VLS發射系統的理由是只有船上剛好有戰略型MK41且找不到其他地方放MK143 688級會垂直裝填也只是因為只有那個角度可以加裝，海狼和維吉尼亞根本就不屑裝垂直發射器 連空間狹小的軍艦都如此，那空間多到爆的陸射系統更別提 |
|
|
2005-09-26, 01:05 AM
#50
|
|
