當然不是全部的原因,但也是佔相當的比例

重點也不在於韓國人只買國產品

而是韓國人從廠商,政府,人民都團結一至對外

台灣人都是內部先吵翻天,中小企業為主的台灣

雖有靈活性高的優點但卻是力量極度分散,比起韓國財團式集中單一力量當然差距很大

在國外市場台灣人各自單打獨鬥,韓國人團結互助互相拉抬

基本上其實就是一個分散的台灣對抗一個團結的韓國

民族性決定一國的強與弱,以色列人口比台灣少,但卻是世界軍事強權之一

科威特能夠生存起來最大原因不是美國,而是他們每個人民對自己國家的支持,誓死保衛國家

我知道提倡民族主義會被人批評,但國家強盛與否事實上和民族主義其實有很大的關係

就像二次大戰的德國,日本,現在的中國,韓國,你可以說美國是多民族國家為何強大?

別忘了,美國人愛國程度不輸日韓中,看看美國好萊屋電影常常英雄化美國

以及美國人對他們自己國旗的熱愛,到處看的到美國國旗,甚至商品化,

美國雖然內部對攻打伊拉克有不同的意見,對外還是口徑一至支持自己國家

當然民族主義不是要鎖國,而只是要台灣人能從政府,廠商,人民真正能團結一至對外

如此而已,如果台灣人能團結,會勝過買幾千億的武器,中國是會怕看到台灣人團結

面板五虎合併成兩家的話,你看三星LG怕不怕?台灣的弱點就是力量過度分散

看到和台灣是同期發展國家的同學韓國,自家品牌有三個擠入全球百大,

台灣不該要急起直追了嗎?廠商要加油,政府人民不該加油嗎?

施董說品牌將會取代製造是未來台灣的股王,代工是死胡從,是短視近利,

終究被中國東南亞廠商取代,偏偏台灣廠商多數還是往這裡鑽

品牌是冒險,台灣人的個性是不想冒險,不願承擔風險,台灣有多少施振榮?

有多少李坤耀呢?台灣人想法不變,很難出頭天的

支持台灣品牌勝過支持台灣製造

而你是要買韓國(品牌)貨幫助他們強大起來?還是你要買台灣品牌產品幫助自己家廠商?

"自私自利"是台灣人的弱點,難道還看不出來嗎?

還是只能狗吠火車的喊"團結,奮鬥,救台灣"呢?

花了不少時間看完了5頁的文章
可是覺得一點收穫也沒有
本人和樓主一樣真的很想知道一些客觀的分析
是不是有人能「切題」說明一下到底「韓國製面板」是好?還是不好呢?
希望有從事面板行業的網友能分析一下
不要每次當有類似標題出現的時候
最後總是流於「國貨」與「韓貨」之爭
對問題的回答好像一點幫助也沒有

這篇不是在討論韓系面板的好壞嗎
怎麼又離題到國家意識了 XD
只能說台灣加油嘍

BW top100 global brands
samsung, hyundai, lg都上榜
三星更有上百億美金的品牌價值
難道靠的只是砸大錢買廣告嗎

對比台灣沒一家上榜
最有希望的asus,acer再加油吧!

唉唉 來請湯姆大榔頭說句公道話吧..
http://graphics.tomshardware.com/di...0215/index.html
請看這邊(其實前面還有許多相關測試 只不過沒有中文版)

看了測試數據以後 我覺得國內和韓國面板其實根本是差不多的
國內面板彩度較低 但是色彩均勻度高
韓國面板彩度較高 但是色彩均勻度較低
而反應時間都是半斤八兩

買國貨吧 反正都是一樣的東西

不是因為我的好惡

就算客觀來說以K.Y.LEE的遠見,

BenQ比ASUS機會大的多,產品線最類似三星的也是明基

且ASUS做代工還是大於自有品牌

從BenQ併下西門子手機就知道K.Y.LEE,衝品牌BenQ比ASUS積極的多

BenQ敢得罪Moto,ASUS恐怕還不敢得罪它的NB代工客戶

不是敢衝一定贏,但不敢衝一點機會都沒有

pass.......

有啥新玩意啊??????????????

「韓國製面板」是好?還是不好呢?

我覺得樓主的問題太籠統到難以回答。

德國車好不好？請問是德國那個廠牌、型號的車啊？德國的VW BEETLE﹝金龜車﹞造型頗受不在乎性能的客戶讚賞，你如果從外觀的角度來說，你會說它好，然後產生〝德國車好〞的結論嗎？另一個角度來說，它的性能比日本LEXUS LS 400差，難道你就有〝德國車不好〞的結論嗎？

比較東西應該用科學的方式吧！否則不但找不到答案，在這裡也會變成口水、打字戰而已。

建議樓主發帖時能將焦點集中，或許可以明確地指出是某種韓國製面板的技術好不好，或者是某廠牌某型號的產品和其他廠牌、型號的產品比較起來，好或不好的差別在那裡？這樣子應該比較不會有非技術性討論的發言充斥版面、浪費資源。

LCD都有偏色的情形~~
每家偏色情形不同
請下載官方的驅動來調校一下
(我....買BENQ 或 PHILIPS的就可以了)

metaly大，您所引用的湯姆老大測試連結，裡面的笨Q 937s+素用
190EX-L01三星面板的，所以表現跟913n差不多。