|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 象牙塔
文章: 210
|
明朝流寇..張獻忠...殺了四川好像四十萬人吧..這四十萬人還是平民呢
所以..在以前民智未開的時代..能說甚麼呢... 日本侵華屠殺以及希特勒屠殺猶太人..這就有點說不過去..已經邁入現在化了..還在.. |
|||||||
2005-07-20, 12:39 PM
#41
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
馬其頓如果真的打到中國，我覺得應該會死的很慘，
我所持的理由也是因為弩的關係，弩這種武器是相當 可怕的，傳統的騎兵和步兵面對弩兵時根本就無力還擊， 弩兵的攻擊距離都是好幾百公尺的，而騎兵發動攻擊時， 大約要忍受幾十秒的弓箭飽和攻擊，我想等到進入了騎兵 可以攻擊的範圍內，也死的差不多，對於弩箭而言，那所 謂的鐵甲根本就沒有用，我想大家相到鐵甲都沒有考慮到金 屬的厚度和重量的關係吧?基本上所謂的甲，如果要厚一點，就 只能保護局部的地區，而如果要全甲，那甲就相對的要薄，如 果要馬能夠長時間的奔跑，那馬上的重量就要非常輕才行，對於 一個遠征軍來說，所謂重甲那根本是不可能的，或許馬其頓的騎 兵相當英勇，但面對擁有的武器是他們所無法抗衡之國家，我不覺 得單靠英勇就可以對抗了，馬其頓和秦國就如手拿傳統武器對抗拿 著洋槍的西方是一樣的，中古的西方鐵甲武士都低檔不了蒙古手拉 弓的射擊了，那時還是鋼甲，而更早的銅、鐵就更不用說了，如果 那時弩弓已經西傳到阿拉伯，那時馬其頓早就鎩羽而歸了，而等到 弩弓傳到西方時，西方的教會也曾經禁止這樣的武器使用，理由就是 這種武器威力太強，但使用它非常簡單，一個沒受過太大訓練的人， 可以很輕鬆的幹掉一位訓練精良而且裝備精良的騎士，我想由此可 見弩這種武器的地位性了。 還有就目前出土的秦朝兵器，我想當時西方的軍事科技應該是無法相比 的，所謂精良的裝備和秦朝相比是無法相比的，在同時期東西方出土的 文物，不可諱言的秦帝國的科技發展真的讓許多西方的學者跌破了許多 眼鏡。 |
||
|
2005-07-20, 12:43 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
看到白起想起一首詩.
明末..黃道周有詩云: 秦將白起.戰功濟濟.拔城如山.殺人如水.. 至於長平.慘尤莫比.四十萬人.一夕坑棄.. 應侯受知.武安失意.及敗清之.堅臥不起.. 士伍先遷.杜郵後死.雖君寡恩.實天報理.. |
|
2005-07-20, 12:52 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
戰國時期，打那幾百年
武器自然會愈來愈精良 光是越王劍，就不知花了多少時間才找出可能的製作法，可以作一些複製品來賣
__________________
|
|
2005-07-20, 12:55 PM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
+N 之前有看到幾次他的節目~ 如果不是有的主題有點吸引我連看都不會想看~ 也不曉得他一直在那"肖(笑)"什麼= = 另外一點~ 在網路上可以找到秦皇出土的武器有的上面有"鉻鹽化合物"以及記憶合金 這是真的還假的~ 因為昨天在介紹武器時只簡單提到勾踐的劍有硫化處理過~並沒提到鉻鹽處理及記憶合金 不過在網路上找到的一些文章又有的說勾踐的劍沒有銹蝕是因為環境的關係~ 而上面的硫化物是陪葬品腐化後產生的~而當時的硫化技術並沒有想像中的高 因為勾踐的劍出土後存放後的光澤不像剛出土般~ 不曉得哪種版本才是對的= = |
|
|
2005-07-20, 12:59 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
引用:
不是啦... 那是那個支那人自己寫的詩... 意思是說要支那人發憤努力, 支那強盛的話他國就會前來朝覲 不是真的用上"他國來朝"四個字...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2005-07-20, 01:36 PM
#46
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 打狗城
文章: 47
|
引用:
屁話... 殺人就殺人還什麼民智未開 中國不是自詡為文明古國嗎??? |
|
|
2005-07-20, 01:40 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
戰國時期百家爭鳴...
各類學說彼此競爭所以進步很快... 從漢武帝的獨尊儒家開始...中國人變的只有單一思考方向... 我覺得間接造成了中國日後的末落... 想想看如果法家還在,可能我們會是現在另一個德國. 雄據亞洲大陸的德國呦. 墨子一派沒有沒落的話,我們的工藝與科學可能會更加發達... 工匠的社會地位可能會跟文人一樣. 回頭看看儒家對帝王最重要的就是是把忠君跟愛國兩個搞在一起... 看過唐朝後期跟宋明兩代就知道了,有些皇帝真的是殺了還比較好一點... 尤其像害死岳飛的主兇應該是宋高宗... 後世卻只敢拿秦檜來鞭屍... 真是替岳飛感到不值... 更別提一堆不成事的皇帝...只因為他開國君主的後代... 不管做人如何失敗...底下一堆臣子還是情願為他拋頭臚灑熱血... 皇帝還不見得領情咧... 把那些精神拿來為民服務不是更好... |
|
2005-07-20, 01:42 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 19
|
引用:
覺的你到到處離題做什麼  別人在討論東西，你在這扯到政治做什麼？ 想討論政治請去政治版那邊講個夠 別人在這討論歷史，一直在這支那支那叫，看了都煩 |
|
|
2005-07-20, 02:06 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
就給他紅十字就好啦
這種假借機會偷渡的行為實在不好
__________________
|
|
2005-07-20, 02:14 PM
#50
|
|
