![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 池塘找不到..就來蔚藍海域吧
文章: 31
|
樓上這位大大....
能不能請你行個好換張照.... 林大美女的照這麼的多... 為啥你偏愛此張呢?? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
引用:
因為.......................... 我高興阿 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你說的例子套用在美國身上不也行得通?當美國藉口911事件攻打伊拉克,大多數美國人也都贊成,即使是CIA官員跳出來說早就通知過布希政府,蓋達組織可能使用這種方式攻擊美國,當美國真的攻打伊拉克時,很多美國人知道這不過是侵略的藉口,知道了也不敢站出來~~ 人民之後才發現其實賓拉登與布希家族原來是好朋友,在科威特同一家石油公司擁有股權,且賓拉登的家人在911事件剛發生沒多久,就被CIA秘密護送離開美國,而911事件是被刻意放縱發生的,事後美國雖然得到更豐富的石油來源,卻也使得國內的運輸成本上升不少,更使得世界油價節節攀升到有史以來最高點~~ 自己的正義不等於別人的正義,國家的正義也不等於世界的正義,世界的正義也不等於個人的正義,而實行所謂的正義是要付出代價的,光油價上漲每天我們為英美兩國付出多少錢有算過嗎?美國現在在伊拉克死亡可能高達五千名士兵,更別說恐怖攻擊對伊拉克無辜人民造成的傷害~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2005-07-09 03:16 AM 被 P&W 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 4
|
對歐
那時說伊拉克有大槻模毀滅武器,不知找到沒? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
賓拉登家族跟老布希之間的關係不等於賓拉登個人,賓拉登個人的所做所為是他個人的行為,在911之後CIA帶走賓拉登家族,你怎不想是軟禁,切斷賓拉登家族對賓拉登個人瘋狂行逕的資金資助 世界油價的上漲原因很多,不單單是這場戰爭造成的 1.中國的掘起,石油需求量每年增漲,沒多久~~~~印度也會插一腳 ![]() 2.OPEC幾個輸出國各自有各自的麻煩,中東幾個主要輸出國因油井老舊更新設備及老油井枯竭需另鑽新油田,如沙烏地阿拉伯/阿聯大公國/巴林/卡達.......... 3.OPEC會員國本身對於油價很X,不希望迫於國際壓力大量生產使油價下跌,必竟他們也懂資源有限,能賣的越久越好,價格當然維持在可接受的高檔位置 4.俄羅斯石油輸出一直有"資金"的問題,那條管~~~~~~~~~~ ![]() 引用:
這句.............讚 ![]() 只不過~~~~你有沒有發覺,除了車子用油外,絕大多數生活物資及消費物品價格並沒有像以前時油危機時期來的嚴重,主要的原因 1.農業技術進步,產量增加很多,以前看到某一篇投資報告有寫,比25年前石油危機提高20%生產量 2.個人所得增加,假設月薪2.5萬油價從15漲到20跟月薪8000油價從15漲到20那一個比較痛 ![]() 3.中國提供比世界任何一國相對高素質的廉價勞工 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2005-07-09 05:02 AM 被 雜碎 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
我只能說...還好我當時生病在家休息...
要是跑去做實驗可能就搭上去了... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 250
|
引用:
國與國之間本來就沒有正義,只有所謂的"利益" 老美重視利益不用說了,這個海珊也不是什麼好貨色,上任沒多久就打了兩伊戰爭 打了8年,撐不下去了又去欺負弱小的科威特! 直到聯合國的制裁後窮到了極點才沒再發動戰爭,不過誰知道這個狂人等待國力富足後又會幹些什麼事情? 我要是老美也早早把它解決掉了~畢竟伊拉克可是有發展成中東第一強國的的潛力 另外......國際油價上漲也不能全怪英美;近幾年中國的原油需求已經至少有世界排名前三名,而且又開始積極儲備戰略原油,供不應求~油價自然上漲 ![]() 此文章於 2005-07-09 06:26 AM 被 qoopig45 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
跟賓拉登有關係的不只是老布希,而是整個布希家族,當初老布希發動波灣戰爭也是一樣,也是為了他們在科威特的石油公司,這間石油公司賓拉登也是股東之一,況且要軟禁賓拉登的家人在美國就好了幹嘛要出國?而且照布希政府所說,當時根本還在查證到底是誰幹的,這速度會不會太快?難道布希政府早就盤算好了?另外為何在布希選情告急的時候,賓拉登跳出來叫美國民眾不要選布希,這不是太巧了嗎?難道賓拉登是白痴不知道這樣會有反效果?這招似乎在台灣似曾相識~~ 這次石油的上漲完全是英美在伊拉克的侵略戰所導致,因為中東原本的不穩定性又更添一個不穩定的因素,而且還是產油大國伊拉克,伊拉克的石油大多供應到歐洲去,這也是為何在聯合國裡面歐洲國家反對的原因,而英國則是得到了相當程度的利益分贓,所以才願意出兵,而在伊拉克深植最深的法國,想到自己利益即將受到威脅當然是一個勁的反對~~ 後面那段看不懂你想要說的是啥米,我們的經濟體系是很脆弱的,當年的索羅斯就是利用這個方式,來達到製造亞洲金融風暴藉以獲利,連個倫敦地鐵爆炸,都會造成全球股市波動~~
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2005-07-09 10:45 AM 被 P&W 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
海珊應該由他們自己人來推翻,這就是國與國之間不成文的默契,因為你來推翻對方就是侵略,也就是侵犯對方之主權,唇亡齒寒難道其他也一樣是回教國家的不會害怕嗎?今天他可以為了石油打伊拉克,明天石油吃緊的時候他可以一樣為了石油找個理由打沙烏地阿拉伯~~ 你說的沒錯國與國講的就是槍砲與金錢,伊拉克的武力根本不足以威脅中東,他們不過看起來很強大,事實上武器的妥善率不高,光地面戰T-72的穿甲彈根本打不穿查布漢複合裝甲,很多意外都是老美自己的武器耐候性不佳,無法承受沙漠的細沙侵入,以及將進70度的日夜溫差,根本沒有太多頑強抵抗,連伊拉克重要政府官員被抓時,都還有人回說根本不相信老美會真的打~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
根本沒存在過的事情,哪有可能找得到~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |