|
||
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
引用:
我們有佛光山大佛導引系統  |
||||||||
2005-07-06, 02:34 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
這, 民用版？不怕把資料鏈洩出去嗎??  |
|||
|
2005-07-06, 02:37 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
加個密就好了ㄚ.......... 一個飛彈發射器一組密碼,等我射完我看敵人也沒解完 |
|
|
2005-07-06, 02:50 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
慣性導航系統是基本配備吧,沒有慣性導航要怎樣飛,早期的戰斧用的是地形比對系統,後來發現必須穿過有城鎮的地方,在波灣戰爭被伊拉克人擊落好幾枚,因此後期的有加裝GPS可以閃過城鎮後接近目標時,再開啟地形比對系統~~ IRS(Inertial reference system) or INS(Inertial Navigation System),我學的是前者後者名字似乎是用在波音跟船上面~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-07-06, 02:51 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
如果是這樣, 那應該一堆國家都有巡弋飛彈才對了吧 發展火箭吧, 弾道飛彈比較有嚇阻力, 順便可以發展自己射衛星  |
|
|
2005-07-06, 02:52 PM
#45
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
戰斧有射程500km的反艦型.....
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
|
2005-07-06, 02:53 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
戰斧式巡弋飛彈的確是有反艦型，BGM-109B/E，射程450~463公里，中程慣性導引、終端主動雷達導引歸向(和魚叉的導引基本原理差不多)。 不過幻想式漫畫就不必太認真當做一回事，尤其是在討論實際的軍武問題時。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 此文章於 2005-07-06 02:56 PM 被 Ed. 編輯. |
|
|
2005-07-06, 02:54 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
我相信台灣絕對有這個能力去設計"彈道"飛彈 但問題是只要幹了.........美國鐵定抓狂 不過在沒有全面破壞壓制核武的限制下,那彈道也是玩具  |
|
|
2005-07-06, 02:58 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
台灣如果有一艘空母 甲版上可以站滿所有立法委員 高喊釣魚台是我們的~以達嚇阻之威力 還可以載滿生活物資推到甲版上都是貨櫃 遠洋墩睦友邦 實用性頗高~~~ |
|
|
2005-07-06, 02:59 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
發展相關的火箭載具應該也不是不可以吧, 射衛星啊  不過, 啥時我們會有第一個太空人啊  |
|
|
2005-07-06, 03:01 PM
#50
|
|
