![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
要車身短好停車,又要空間大,有一好就沒兩好啦!
要空間大,即使cc數較小,也別想要多省油, 其實Solio車長可以再長一點,車高可再低一點,要不然Solio比March還短...實在是... 太子汽車在今年10月會推出小鋼砲, SUZUKI Swift 1.5,但大約要50萬左右 http://www.epochtimes.com/b5/5/3/8/n841835.htm ![]() 新聞上寫,太子汽車以後"可能"會以Nippy和Swift作搭配,Solio則退居至第二線。 這樣子在車子性能上的定位比較"正常"一點... 以Solio的性能架構,年輕熱血的男生並不太適合開,再怎麼改也改不了基本架構, 但女生、歐巴桑、老頭子...等慢慢開、少開高速公路、關節不太好的...卻很適合這種架構的車。 只不過Solio的消費族群卻剛好相反。 太子汽車把Solio消費群轉到Swift,把溫和駕駛.擺路邊攤的給Nippy,還算是正確。 買了Solio後卻想要換車,應該是買車時只看外型功能,沒考慮到性能操控... 想要性能操控安全的就別選Solio; 想要Solio的內部空間及都會功能,也別去嫌Solio的性能。 而安全,是用$$$堆出來的 一開始就沒想好需求定位者,就別在買車後才嫌東嫌西的... 買了性能.操控.安全都很好的車,在找停車位時也會羨慕小車... 此文章於 2005-06-01 02:17 PM 被 FlyNews 編輯. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 非火星
文章: 52
|
引用:
真誇張,連輪胎都陷到柏油裡了說........... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
引用:
沒有扁阿 至少駕駛座還是完整的 表示POLO車體剛性不錯 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
我推...... 本來買車就是要看需求如何. 要空間靈活(我的Solio幫我載過很多一般轎車載不回來的東西, 還搬過家), 好停車, 二手車價好的再來選Solio. 對沒錢身高又高的(我181CM), Solio是少 數4X萬車價,坐下去不會感到壓力的車. 沒錢又要求東要求西的, 怎麼有可能? 有錢的話還是買歐洲車好, 我前兩台車分別是SEAT 巴塞隆納跟VW NEW BEETLE, 現在 我開Solio. 個人感覺是Solio不會CP值特別高, 但是也算物有所值. 事實上想要更省錢, 應 該買NIPPY才是....車上一些哩哩扣扣的東西, 講真的我覺得沒必要, 車要賣的時候也不會 多加幾塊錢. 還增加了車子被破壞偷東西的可能.男生要開外型不滿意, 自己再去外面買一 些大包小改一下即可. 我自己是不想玩Solio(有錢還是想換回歐洲車), 只把前輪剎車盤加大 跟換好的來令片. 這台車的剎車真的是有些不夠力. 基本上這種車在日本本來就是輕型乘用車, 對象也就是針對一定的族群. 也沒什麼好去嫌 的. 東西本來就沒有好不好, 只有合不合用才是~~
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
|
|