![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
期待 ing~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 129
|
立法院如果卡住 我們就去立法院門口卡住
=.=
__________________
OSWindowsXP Pro SP2 CPUAMD Athlon XP2000+ 1666Mhz MBAlbatron KX400-8XV (Pro) VGASPARKLE NVIDIA GeForce6 6200 128mb 128bit LCDPhilips 170S 17" LCD RAMTranscand256 + Nanya256 DDR333 + Kingston Hynix512 D43 DDR400 HDWD40G BB + WD80G JB + WD 160G JD CD-RwAOpen CD-RW CRW5232 (52x/32x/52x CD-RW) DVD-RwBENQ DW 1640 MouseMicrosoft IE3.0 + Logitech MX500 Mouse PadSteel 4S HeadphonPLANTRONICS Audio90 HeadsetLabtec Elite 830 KBAcsense UKB-600 SpeakerAltec Lansing AVS300 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 151
|
場發射式的顯式器,十多來年前就有人在研究了。也一直被視為是個薄型平面顯示的殺手級技術。只是一直受限於尺寸及壽命的問題。就像oled一樣,即使是備受期待了許久,還是很難突破這兩個罩門。目前在大尺寸(>30吋)以上,大概lcd及PDP還是可有經濟成本上的優勢維持5~10年吧。以目前所公佈的各項特性來看,sed 大抵和crt的表現是差不多的。當然在耗電及產品厚度上是大大減少了許多。
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
這應該就是所謂場發射(Field Emission)式的CRT吧,我記得日本和韓國的Samsung都有在做研究,國內一些大學的物理和光電所也有老師在做,Field Emission早就普遍用在電子顯微鏡等儀器設備上面,只是體積和發熱問題一直還沒有什麼突破,成本也滿高的
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
看來這平板CRT要普及也是要一段時間...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
早早就講過了.
還早的很, 尤其是台灣.更是差人家很多. 不要聽那些記者/類記者,講一些就以為一切都可以了. 還有那個HDTV, 節目內容差,畫質再好.像素再高,還不是遙控器飛過去XDXD |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
HDTV畫質的東西除了HBO,Discovery,體育頻道,公視等其他也沒什麼值得看的,
我根本不想看到HDTV畫質的東森購物和一堆垃圾新聞台還有嘔象鋸 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
台灣的電影台,有些還會剪片.
上次忘了看那台就砍了大約三分鐘的片段.. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
你也有去喔
其實我覺得聽完後有點淡淡的失望 跟我事前想的不一樣 ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
引用:
這一點倒是不用擔心, 由於HDTV的營運成本讓商業電視台目前都沒啥興趣. 所以新聞局屬意由公視作為首先開播的HDTV. ![]() 另外, 新聞局也非常重視數位內容這塊. 相信在明年底首先開播的HDTV內容將不至於貧乏. 反正如果搞不好, 我一樣會當著官員的面ㄍ一ㄠ~ 上禮拜在新聞局官員前面直接把台視去年試播的HDTV爛畫質罵了一頓. 所以得到了以上的回應.. HA~
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |