![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 161
|
喜歡什麼就捧什麼嚕...
愛國兩字不適用在3C產品上.... |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
引用:
我也是如此......呵呵 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
大概不會怎樣吧 律師費是很貴的 把心力專注於每一則馬路謠言還一一澄清或控告的話 本業也不可能經營得好 更何況何必和一則表現零分的謠言計較呢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
其實我覺得比較丟臉的是LG
LG老闆應該開除他並控告他傷害公司形象才對 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
我並非在捧LG, 事實上我是日貨(Sony, Eizo, Sharp)的支持者, 但是LG在中高階中無所不在這也是事實, 他敢有能力砍死台灣面板廠也是事實, 奇美作法令人不削更是事實, 兩家公司高層的說話, 我當然偏好LG的說法, 我們有能力就反擊回去, 把LG幹掉啊! 但我更不喜歡牆頭草, 企業丟了就丟了, 士可殺不可辱!
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
企業丟了就丟了, 士可殺不可辱!
老兄你活在什麼時代??? 等到你當老闆就知道沒那麼容易了 一個有靠山 一個沒靠山 你要怎麼把它給更掉 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 140
|
但我更不喜歡牆頭草, 企業丟了就丟了, 士可殺不可辱!
日本人是不是更應該要有武士精神… sony為什還要跟三星合作,切腹就好啦∼
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: TPE
文章: 5
|
![]() 引用:
LG還有做牙膏哩... 啥竹鹽牙膏來著的... 所以我一點也不懷疑LG是怎樣爛的一家公司了, 韓狗的其他我想都差不多吧... ![]() 當然, 以笨Q的經營方式, 我也不懷疑哪天可以在市面上看到笨Q牌電動牙刷了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 18
|
你為什麼覺得那邊的學生比不上我們 他們那邊的學生強多了好不好
全球前百大 他們的大學 入選幾名 我們的大學 只有台大到車尾進入 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 64
|
入選幾名?
啊啊啊十個字十個字.... |
![]() |
![]() |