|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 89
|
引用:
哇，超頻跑UD， 要是有算錯，數據又被採用， 豈不害出人命來。 |
||||||||
2005-05-26, 05:35 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
感謝您提供的資料 不過我耍白濫了 ------------------------------ 我是想說,在PRIME 95出現之前,大家測穩定性是什麼方式 我以前都是跑3DMARK+VCD撥放一天 現在我300*9也是如此 prime95沒有通過,SO WHAT? |
|||
|
2005-05-26, 06:13 PM
#42
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
超頻,散熱是最基本的,先做好這點
樓主可測memtest86這個記憶體測試軟體看有無出錯 另外,簡單的問題,如果未超頻跑prime95通過24小時無錯,但超頻後跑prime95會出錯,這代表什麼? |
|
2005-05-26, 06:43 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
引用:
問的好,代表什麼? 完全明白PRIME95在跑什麼的有幾個? |
|
|
2005-05-27, 12:07 AM
#44
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
其實我提出的問題是要給樓主去想的 代表什麼?表示超頻後的系統跑prime95那個運算會不穩而已. 但prime95仍是很好的測試系統穩定的指標,如果做其他的工作會有不穩的問題,通常跑prime95就會出錯了.如果prime95出錯但使用其他軟體不會不穩定,可能是prime95軟體比那些軟體較嚴格操cpu了. 穩的定義難解釋,有廣泛的也有狹隘的 如果以"使用需求"角度來看,測prime95出錯但電腦只拿來上上網打報告沒問題的話,那也可以算在使用需求範圍內穩定吧 此文章於 2005-05-27 01:46 AM 被 NOTHINGNESS 編輯. |
|
|
2005-05-27, 12:53 AM
#45
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
我的情況: CPU: P4 2.4A (133外頻) RAM: 512 MB X 2 MB: Asus P4P800-SE [完全不超頻] <Win2000> : Small FFT, In-Place(不改設定) : >24小時 Blend(不改設定) : < 2 min Blend(Memory 改為750MB) : 5~5.5小時 <Linux版> Torture Test : > 24小時 [145外頻] <Win2000> Small FFT, In-Place(不改設定) : >24小時 Blend(不改設定) : < 2 min Blend(Memory 改為750MB) : < 2 min <Linux版> Torture Test : > 24小時 |
|
|
2005-05-27, 06:48 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑洞
文章: 571
|
我的k8 3000+威尼斯可300x9
super pi 32m可過 但跑prime95就是不過 cpu電壓加到最大1.6v也是一樣 一直降外頻測試到200x9總算穩跑 這隻大鵰是非常好超沒錯 也可到310x9 但是不穩 好超頂個屁用orz |
|
2005-05-27, 07:29 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004
文章: 1,692
|
Prime95?電腦裝了3年還沒用過...我是異類嗎?
|
|
2005-05-27, 07:43 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 497
|
看了之後,我也了解了,原來Prime95是比較精確的指標
那某某超頻網站測出大雕賣得超貴卻都只是用sp2004而已 居然還有一些人買得很高興耶!真的是被洗腦了 |
|
2005-05-27, 08:31 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 531
|
恩!?
Sp2004跟Prime95差不多 最重要是設定有沒有調整好 參數調鬆要過不難!! |
|
2005-05-27, 08:59 PM
#50
|
|
