|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
我比較想知道印度那些人是如何定義磁場的
人的磁場是如何定義，星座的磁場又是如何定義，各星球的磁場能如何定義 先想到宇宙空間是以光年計算，以地球公轉軌道直徑也才十六光分的狀況下 各星星因為地球的位置產生的各種所謂磁場變化，早就低到可以不用去在意 ps這還沒去考慮太陽系在銀河系裏相對於其他星球的運動速度
__________________
|
|||||||
2005-03-14, 03:41 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
你確定是這樣講...? |
|||
|
2005-03-14, 03:50 PM
#42
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
所謂的廢物垃圾..自古以來都存在著...
我們能因為它存在很久..就肯定它的價值?? 蟑螂也蠻久的..真的很有價值..千萬不要消減牠們喔~~ 那些已經滅亡的物種.. 因為它們已經不存在了， 所以也不要去探討會輕易被滅亡的物種是否有價值。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2005-03-14, 04:33 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 51
|
其實我本來是去印度流浪修行,練Yoga兼學AyurVeda(印度古醫藥學,就前面板友的說法,這好像又是一門非科學,真糟,我怎麼老是碰這種東西),跟一個巴西室友聊天(抱歉,是男的),才知道他也是為了學這些東西才來印度,已經待了3年,後來就聊到astrology,後來接著又扯到astronomy(天文學),他說在當地的某些研究機構是把兩個東西合在一起研究的(無法求證
 ),我一開始也是質疑他兩者之間的相關性,接著他就開始說一些專有名詞,不過已超出我的認知範圍,例如月圓跟人情緒的相關性,月亮跟海嘯的相關性,solar wind(應該翻成太陽風吧)對地球的影響性,行星間磁場的相互影響性,月蝕對引力(gravitation)的影響性,彗星對地球的影響......老是說我那幾天也是聽得有點亂(英文太差,邊按字典邊聽),天馬行空的談了一堆,所以他也沒有確切定義出磁場如何算,只說在astrology中這些因素都要考慮進去!引用:
此文章於 2005-03-14 05:21 PM 被 wmh 編輯. |
|
|
2005-03-14, 05:11 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
我覺得
在沒有完全瞭解占星學的內容，以一般坊間看到的印象，或者自意思維，以為自己所瞭解、認識的占星學內容就是全部的占星學，然後以此為根基，想以目前所認識的有限的科學理論來加以解釋，或者批評；相信占星學大概就是這個樣子，相信以此為根基，發展出來的自己的邏輯推論是正確；這樣的做法，其實是非常的不科學的。 因為這樣的做法，其實是另一種迷信，迷信自己所相信的；相信自己所選擇的是正確的。 如果要很嚴肅地探究、討論，必須要對討論的對象要有一定程度的深入地了解，必須廣泛地吸收各個領域、各個學科對這門課題的研究，不能只憑一家之言，只選擇某些觀點來接受；要有清晰的頭腦，能夠判斷自己所閱讀的東西，是否立場有所偏頗，或者邏輯根本錯誤，又或者有其侷限性，只能探討到一部份的現象，不能涵蓋整個研究的主題。 經過這樣仔細、廣泛、深入地收集資料以後，再整理和分析，最後才能做出一個嚴謹、客觀的結論；而且這個結論仍然不一定是 100% 絕對正確的，要保持永遠的懷疑態度，隨時修正自己原先的觀念和理論。 我相信這樣去實作以後，大部分的人必然會發現，目前自己所知的實在是太少了，未知的部分仍然是太多了，自己所不能掌握、確定的事物實在是無窮無盡，有了這樣的認識以後，就永遠也不會把話說死  所以科學家研究必然是越來越謙虛的。 以我自己為例，我以前信誓旦旦地對別人說 SACD 的好處就是不經過多餘的 PWM -> PCM 轉換，大肆批評、藐視那些"不懂" SACD 技術原理的人，然而後來呢？現今的情況是 SACD 經過多餘的 PWM -> PCM 轉換之後，品質反而更好！ 這只是其中一例，諸如此類藐視別人，以為自己的理論完美無缺、天下無敵，我過去犯的這種錯誤太多了。 連科學技術的問題都如此，何況是非純理論科學的領域？ 所以，最少最少，如果真的想要認真地研究、探究、評論、討論的話，最少也要先對討論的對象有一定程度的瞭解吧。如果只是曉得一些坊間的雜誌、報導、節目所獲得的印象，那麼我選擇沈默。 完全無知的人大發議論令人可憐，一知半解的人大發議論才真是令人可恨。 當然如果只是聊天打屁，那就當小弟沒說 |
|
2005-03-14, 05:23 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 回大溪的途中
文章: 95
|
星座還是有某些地方準確的
必竟它也是門統計
__________________
*增加籌碼中* |
|
2005-03-14, 05:41 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
蟑螂可以存活幾百萬年(or 更多)
不知道是不是也有其價值... 路過^^
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2005-03-14, 05:44 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 230
|
對於星座就我認識的人,僅供參考
 例如 牡羊>>我妹-很迷某個人或某個團體，愛頂嘴  金牛>>好朋友-不多話重義氣但太節儉 雙子>>朋友，有點小心機 巨蟹>>以前追過的女生，約會帶二個姐姐一起來 獅子>>朋友，常常有小麻煩纏身  處女>>沙加，天魔降伏~~ 天秤>>好朋友，花錢請客不眨眼，沒有心機  天蠍>>同事，不多話 射手>>國中同學，很臭屁，但很有正義感 魔羯>>不熱 水瓶>>上司，在他底下做事挺爽的 雙魚>>n個同事，眼睛都很大但胸部都偏小?? 此文章於 2005-03-14 06:01 PM 被 solex 編輯. |
|
2005-03-14, 05:58 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
如果是說月球的話，那可信度還有，因為月球離地球太近了
簡單一點說，很多生物的生理周期都已跟月球公轉產生關係 但如要用這點來引申其他遠到沒法相像的星球也能產生同樣的力量 那就叫想太多了 科學的態度就是對萬事萬物抱著懷疑的態度 也就是說當拿不出證據時，那必然被懷疑無用 如拿的出證據，那這證據就要能經的起大眾的質疑 如果只是打嘴炮說有用，很準，拿不出證據，或是拿不出實驗設計及實驗結果給大家驗證 那就有很大的可能是假 會去批評某件事物，那就代表心中的成見太深，沒去吸收後來新發展的技術，才會罵錯東西 更糟的是，還是無知的批評，今日看不到什麼可以有力支持占星術有用的證據 今日你如果有作過所謂的實驗，那請拿出實驗設計及實驗數據，還有從這些數據中你得到了什麼結論 不然那些東西可說無參考價值，因為連參考的東西都沒有
__________________
此文章於 2005-03-14 06:18 PM 被 yider 編輯. |
|
2005-03-14, 06:10 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 233
|
我覺得大家不必用天文的角度去解釋占星學
而要用統計學和心理學的角度去看 天文上的占星學是以地球為宇宙的中心為理論基礎 這在十六世紀就被哥白尼的天體運行說推翻了 |
|
2005-03-14, 06:16 PM
#50
|
|
