|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
嗯!雖然沒有證據,不過我覺得會掉速的地方的確好像比較快會讀不到或在PLAYER上出現馬賽克;我有好幾片就是這樣 |
||||||||
2005-03-10, 07:56 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 267
|
引用:
LG4082B燒digitank8X+R 只能4X燒(版本A201)
__________________
|
|||
|
2005-03-10, 09:01 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 南港
文章: 128
|
DIGITANK 16X相容性
品牌 型號 軟體 倍速 BTC DRW 1016IM A07M 16X BENQ DW1610A B8M9 16X DW1620A B7T9 16X CYRERDRIVE DX162DA 120F 16X LITE-ONIT SHOW-1633S BSOS 16X SHOW-1653S CS09 16X LG GSA-4163B A101 16X NU TECH DDW-163 G7P9 16X SONY DRU710A BYO2 16X ASUS 1604P 1.18 16X PIONEER DVR-A08/108XLA 1.14crack 16X |
|
2005-03-10, 09:09 AM
#43
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
不行的原因很簡單。 因為PI/PIF≠the quality of this disc 片子的讀取能力只跟片子有關嗎？ 不要忘了有什麼因素影響到燒錄品質，因此光說『某一片子可以上到16x，而另一片子沒法上到16x，就說可以上到16x的片子好』是忽略了幾個因素…………  |
|
|
2005-03-10, 09:09 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
大家也都知道 PI/PIF≠the quality of this disc 只是一個參考值...諷刺的是...你不也有時候作這一種測試嗎? 別人做這一種測試時,你也給你肯定... 表示你也具有一定程度的參考值不是嗎? 那這樣...每一片都用 1x 來測試,是不是也具有參考性質呢? 至少在讀取方面...已經勝出了吧...這是事實,你無法否認吧 既然這樣.. PI/PO 也只是參考值... 讀取能力也是參考值... 多一個參考的東西,有什麼不好? 不然你認為哪一種性質能夠在拿來參考的? 說來聽聽...再提供一些 test tool 你倒是說說看忽略哪一些因素? 願聞其詳 我真的很想知道...除了片子, 機器以外,還有什麼因素 當然測試時一定會簡化變數 同一台燒錄機,同一個韌體...不同的片子來比較 同一台讀取機,甚至可以多來幾台讀取機器... 來比較不同機器讀取不同片有什麼速度 就這樣...你認為還有什麼? 片子的讀取能力當然不只跟片子有關, 跟機器也有關 但你認為一些 PS2, DVD player 讀片力會比 PC 的 DVD ROM 強嗎... 那你認不認為有沒有風險? 你敢不敢把重要的東西用 digitank 燒? 而不用一些大家口中比較好的,如 變色龍, ricoh,三菱, 甚至太誘, TDK 超硬? 這擺明了就是有風險在嗎... 那是不是所有片子都用 1x 去測 PI/PO , 幾乎每一種片子用 1x 去測都是數值很好的吧 反正 PI/PO 也不等於 quality 嗎 討論至此...已經沒什麼可繼續討論的 畢竟信的就是會信...不信的就是不信 這一串討論串...有些人也是認為如此... 也認為 digitank 不會是太好的片子...但因為便宜嗎... 至少我就是這麼認為... 可能有些人不認為如此,仍認為 digitank 不錯 因為一些認為他不好的理由 他都不信... 信的就是信, 不信的就是不信... 口氣有點不好喔,我承認 但我重點是 digitank 品質不是太好 但是因為他便宜...所以只當人情片 而你的文章重點是...否認我質疑 digitank 的缺點 但也說不出一個所以然出來...對於 digitank 的品質 沒說好也沒說不好...就這樣模糊了焦點... 不然你說 依你經驗, digitank 好還是不好? |
|
|
2005-03-10, 02:58 PM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 新竹
文章: 335
|
引用:
還有一張V-STAR 4X +R的,也順便看看! 原來我的1610還不錯呀!! |
|
|
2005-03-11, 12:56 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
「可以高速讀寫就是好片」
我想還很難說吧 用速度作為指標....... 保存我比較在意 保存不久 速度再快也沒用 此文章於 2005-03-11 01:44 PM 被 hobart_hsu 編輯. |
|
2005-03-11, 01:35 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
我想他們說的是可以"平順"高速讀寫而不會掉速的,因為會突然掉速表示可能外圈品質不良或染料不均,這樣的話,保存性可以期待嗎? |
|
|
2005-03-11, 02:27 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
這就是我講的重點 不然...每一種片子都用 1x 讀取好了 這應該不會掉速吧 如果 1x 還掉速的話...片子就可以丟了 當然還有其他片子好壞的因素 姑且不論其他因素 但是至少能平順的讀取完...就比其他片多了一個優點了吧 |
|
|
2005-03-11, 04:03 PM
#49
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 56
|
引用:
保存不久 速度很快 表示生產茶杯墊的速度很快 XD |
|
|
2005-03-11, 06:41 PM
#50
|
|
