![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 新竹
文章: 210
|
引用:
你誤導我的意思了,我只是覺得科幻要嘛超越現實,要不在現實 事物上加一點模糊想像空間,比如火箭會飛,背了火箭成火箭人 雖現實問題重重但不會有人吹毛求疵,但靠蒸汽飛天感覺上 比較像童話題材或十八世紀幻想小說,畢竟蒸汽機在當時還有 想像空間... 話說回來,並沒有否定此片之意,畢竟還沒看過,可能在片中另有安排不會令人有突兀之感也說不定. |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
現實中的火箭人或是火箭背囊,續航時間很少超過30秒,實際運用上也不見得比蒸氣高明到哪去。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 ![]() ![]() ![]() ![]() 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|||
![]() |
![]() |