PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
smartbuyer
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
引用:
作者nomad
美國之所以有今日的強盛是因為吸收了全世界最優秀的學生
這是美國的研究自已說的
中國、印度、韓國、台灣甚至是歐洲、日本每年有多少留學生到美國去
美國的研究所以上學生,外國學生佔了至少3/4以上
在你說 "看問題請多點深度與廣度, 不要只看表面" 之前要不要先想想看?


美國的研究所以上學生,外國學生佔了至少3/4以上
這實在太驚人了, 竟然高達3/4.
請問3/4是根據什麼資料所統計出來的, 請你舉證說明一下!!
我在紐約待了三年, 朋友散居附近的各校, 從來沒聽說哪一個學校外籍學生比例如此高的, 實在是太讓我大開眼界了. 光是我的學校來說, 全校將近一萬人, 外籍學生全部不到300人. 研究所(含)以上佔了大約一半, 比例再高的所外籍學生也很難超過1/3.
我們隔壁學校的學生比例也大約如此.
況且, 對美國的強大有幫助的是畢業後繼續留在美國工作的外籍學生, 而非所有外籍學生. 美國政府又不是笨蛋, 不可能發給這麼多工作簽證給外籍學生的.
請你舉證說明一下3/4是根據什麼資料所統計出來的!!
     
      
舊 2004-12-23, 05:06 PM #41
回應時引用此文章
smartbuyer離線中  
Heos
Basic Member
 
Heos的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 宇宙中的一顆小飛塵
文章: 20
推倒的功力!
校園是推到比率相對偏高的樂園,呆越久練習的機會就越多囉!
中外皆然啦!!
 
__________________
走進PCDVD勸敗天堂
方才驚覺口袋不夠深.....
舊 2004-12-23, 05:45 PM #42
回應時引用此文章
Heos離線中  
KangXi
Major Member
 
KangXi的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 151
引用:
作者smartbuyer
本人就不同意你的看法
不知道你拿過多少實際樣本來比較才有這樣的結論
如果你說的正確
為何美國一大堆學校的研究所還是排進世界前500大
台灣你所謂這麼操的研究所卻仍舊名不見經傳,好奇怪ㄋㄟ. 是這些評鑑機構瞎了眼還是對你們有偏見??
美國的研究生一大半都是在職生, 我不相信在職生的能力會比沒工作經驗的差.
美國之所以有今日的強盛, 不是你粗淺的看法就可以理解的.
看問題請多點深度與廣度, 不要只看表面. 虧你還是研究生, 無實際數據就下定論, 真是令人嘆為觀止.
說個實際例子好了
我大學一位老師是威斯康辛大學麥迪遜分校的機械博士
他每天只睡四個小時, 你告訴我, 台灣本地的博士班學生有幾個這們猛.


不知到你所說的500大是如何評比的?如果是SCI論文數量來決定,那麼你的說法就有問題。外國多數碩士生是不用寫論文的,學分夠了就走人,請問這些SCI論文的數量都是這些碩士生貢獻的嗎?很明顯不是阿!是那些老師跟博班的學生在產出這些SCI論文,人家在討論碩班,你卻拿別的來比,這種比法不是很有問題嗎?
舊 2004-12-23, 06:23 PM #43
回應時引用此文章
KangXi離線中  
Digitalmagic
*停權中*
 
Digitalmagic的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 時間與空間的奇異點
文章: 47
引用:
作者smartbuyer
說個實際例子好了
我大學一位老師是威斯康辛大學麥迪遜分校的機械博士
他每天只睡四個小時, 你告訴我, 台灣本地的博士班學生有幾個這們猛.


呵呵呵~~小弟讀台灣博班平均一天睡五或六個小時.. 一個博士生一天睡多久這跟一個博士成就有關係 ..看來閣下對學術成就不甚了解.. .

再者我老闆MIT博班..他以前到現在作息正常(7或8小時正常睡眠),人家還不是那到MIT PHD與Master,他碩士班還是清華動機的,難道讀個M或D是在比誰睡得少誰就是王 ,學術成就不是這樣看待的..有機會能去美國TOP 10跟跟老美Boss你就知道學術的搞法不是這樣比來比去的,每個人的獨立思考與學習態度才是重點,OK?...參考一下
舊 2004-12-23, 06:59 PM #44
回應時引用此文章
Digitalmagic離線中  
smartbuyer
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
引用:
作者Digitalmagic
呵呵呵~~小弟讀台灣博班平均一天睡五或六個小時.. 一個博士生一天睡多久這跟一個博士成就有關係 ..看來閣下對學術成就不甚了解.. .

再者我老闆MIT博班..他以前到現在作息正常(7或8小時正常睡眠),人家還不是那到MIT PHD與Master,他碩士班還是清華動機的,難道讀個M或D是在比誰睡得少誰就是王 ,學術成就不是這樣看待的..有機會能去美國TOP 10跟跟老美Boss你就知道學術的搞法不是這樣比來比去的,每個人的獨立思考與學習態度才是重點,OK?...參考一下


基本上只是想舉個例而已
並無意比較, 你想多囉!!
當然個人學術成就跟睡眠時間無關啦
獨立思考與學習態度才是重點我也非常同意
但我不清楚你到底想比什麼?
順便再多介紹一下我提到這位老師
台大機械畢, 隨後赴美, M & P 總共只花2.5年, 36歲升等為教授, 當然有一定的論文質與量囉.
你老闆嘛! 很優秀ㄡ! 看你這麼用功, 應該也很不錯吧! 加油!
其實如果有機會, 還是建議你出國拿博士比較好, 感覺完全不同ㄡ!!

此文章於 2004-12-23 08:16 PM 被 smartbuyer 編輯.
舊 2004-12-23, 08:14 PM #45
回應時引用此文章
smartbuyer離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者smartbuyer
基本上只是想舉個例而已
並無意比較, 你想多囉!!
當然個人學術成就跟睡眠時間無關啦
獨立思考與學習態度才是重點我也非常同意
但我不清楚你到底想比什麼?
順便再多介紹一下我提到這位老師
台大機械畢, 隨後赴美, M & P 總共只花2.5年, 36歲升等為教授, 當然有一定的論文質與量囉.
你老闆嘛! 很優秀ㄡ! 看你這麼用功, 應該也很不錯吧! 加油!
其實如果有機會, 還是建議你出國拿博士比較好, 感覺完全不同ㄡ!!



誰啊.
有回來台灣嗎.
在美國有升到終身職嗎.
舊 2004-12-23, 08:29 PM #46
回應時引用此文章
gstyle離線中  
smartbuyer
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 21
引用:
作者KangXi
不知到你所說的500大是如何評比的?如果是SCI論文數量來決定,那麼你的說法就有問題。外國多數碩士生是不用寫論文的,學分夠了就走人,請問這些SCI論文的數量都是這些碩士生貢獻的嗎?很明顯不是阿!是那些老師跟博班的學生在產出這些SCI論文,人家在討論碩班,你卻拿別的來比,這種比法不是很有問題嗎?


我想說的並不是要比較什麼, 不知道你在激動什麼?
只是告訴那位研究生發言要有所依據
不是隨邊說說就好
這有違研究實事求是的基本原則
難道查證都不用? 難道他寫報告都不用標明參考文件嗎?
至少給個參考資料嘛
不然誰知道是不是亂掰的

500大是如何評比的, 不是我所關心的, 自己看吧: 世界大學排名
這至少是個依據
你說再多論文量什麼的都是沒用的! 能反映在強大的國力才有實惠.
想看美國的研究所排名也有, 自己看看吧!
不要激動!!
舊 2004-12-23, 08:32 PM #47
回應時引用此文章
smartbuyer離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者smartbuyer
美國的研究所以上學生,外國學生佔了至少3/4以上
這實在太驚人了, 竟然高達3/4.
請問3/4是根據什麼資料所統計出來的, 請你舉證說明一下!!
我在紐約待了三年, 朋友散居附近的各校, 從來沒聽說哪一個學校外籍學生比例如此高的, 實在是太讓我大開眼界了. 光是我的學校來說, 全校將近一萬人, 外籍學生全部不到300人. 研究所(含)以上佔了大約一半, 比例再高的所外籍學生也很難超過1/3.
我們隔壁學校的學生比例也大約如此.
況且, 對美國的強大有幫助的是畢業後繼續留在美國工作的外籍學生, 而非所有外籍學生. 美國政府又不是笨蛋, 不可能發給這麼多工作簽證給外籍學生的.
請你舉證說明一下3/4是根據什麼資料所統計出來的!!


小弟也覺得不可能超過三分之一。
舊 2004-12-23, 08:38 PM #48
回應時引用此文章
=風=離線中  
Digitalmagic
*停權中*
 
Digitalmagic的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 時間與空間的奇異點
文章: 47
引用:
作者smartbuyer
基本上只是想舉個例而已
並無意比較, 你想多囉!!
當然個人學術成就跟睡眠時間無關啦
獨立思考與學習態度才是重點我也非常同意
但我不清楚你到底想比什麼?
順便再多介紹一下我提到這位老師
台大機械畢, 隨後赴美, M & P 總共只花2.5年, 36歲升等為教授, 當然有一定的論文質與量囉.
你老闆嘛! 很優秀ㄡ! 看你這麼用功, 應該也很不錯吧! 加油!
其實如果有機會, 還是建議你出國拿博士比較好, 感覺完全不同ㄡ!!


呵呵呵~~~小弟的Boss清大動機碩士+MIT土木碩士+MIT機械PHD又懂MENS又懂自控

呵呵呵~~~不值得比也不想比..沒啥好比的..小弟只希望自己多學多做多想多問,自己自私點(我老闆罵我不夠自私),...算了沒啥好比的..真的?
舊 2004-12-23, 08:44 PM #49
回應時引用此文章
Digitalmagic離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
引用:
作者Digitalmagic
呵呵呵~~~小弟的Boss清大動機碩士+MIT土木碩士+MIT機械PHD又懂MENS又懂自控

呵呵呵~~~不值得比也不想比..沒啥好比的..小弟只希望自己多學多做多想多問,自己自私點(我老闆罵我不夠自私),...算了沒啥好比的..真的?


要比....大家來....
不過我拿來比的老師不是我老闆啦
台灣北部某間聖誕舞會很有名的私立大學畢業、Stanford EE/AA Master、AA PH.D
上次去某XX年會報告被人當學生<---太年輕了
不過他厲害是他的事,又不是我厲害....
為何會提到他...因為修了他一門課,他把他碩班時上課的內容和方式直接搬到我們身上...
X的,修的好痛苦啊~~~~~~~ 終於了解Stanford之所以為Standford....同一份試卷平均成績硬是比我們高上20分...
__________________
To BLOGGER
舊 2004-12-23, 09:09 PM #50
回應時引用此文章
CRASH離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。