|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
可是這樣的穩定性測試..好像意義不大耶..例如某台的ram或主機板比較不穩一點...所以除非其他不穩的變因都能排除啊..不然就只有大量重複的測試求其統計意義，1 vs 1實在不是很科學。
|
|||||||
2004-12-21, 10:47 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
http://www.tomshardware.com/stresstest/index.html
intel p4 3.6ghz 又當機了，四天當兩次。 amd k8 3500+ 已經超過四天了。 THG 已經證明了 p4 3.6g 的確有問題，也破除 intel 平台比較穩的迷思。 |
||
|
2004-12-22, 12:41 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
剛開來看看...
還真的又掛掉了... 看來事實勝於雄辯...
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 |
|
2004-12-22, 01:03 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
尤其是又採用裸機的方式,這樣散熱變的很容易,有多少比例的user平常是用裸機在跑的 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-12-22, 01:09 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 290
|
引用:
我用K7 1700+OC 200*10 算動畫.....有時都會持續算一兩天.....應該跟他們的壓力測試差不多.....也沒當機....而且是關在機殼裡面..... INTEL該檢討了..... |
|
|
2004-12-22, 01:23 AM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
intel系統停止運轉的時間中 AMD的北橋風扇真的都會降速一大截 看來intel不但熱到自己 還熱到旁邊的AMD了@@ P4 3.6g...........之前Anandtech也反應長時間全速運作會過熱且效能下降 看來不太妙了 |
|
|
2004-12-22, 01:45 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
所以說他那個放射狀散熱器的確能夠把CPU的熱量帶走,但是放在case中,有裸機狀態那麼容易排掉嗎?? 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-12-22, 01:53 AM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,569
|
引用:
真奇怪，明明AMD的北橋風扇 離Intel的CPU和離自己AMD的CPU的距離 至少有三比一吧？ 怎麼Intel的”影響力”這麼大？ 以後intel是不是要制定一些排線啦,塑膠零件的防溶化標準 不要機器跑了三天沒關,打開機殼一看..... 都變成鐘乳洞了~_~!! |
|
|
2004-12-22, 01:57 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
如果記憶體能來ECC registered的加上工程版的顯示卡和主機板， 或許就會穩定些囉...？ 反正這還不能稱上AB test，參考就好， 沒有打水戰的必要囉。 |
|
|
2004-12-22, 02:00 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
時間能證明事實
 |
|
2004-12-22, 06:27 AM
#50
|
|
