|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 78區的角落
文章: 265
|
請問具有Hyper-Threading的P4真的有那麼強嗎?
我的用途是想開BT下載跟玩遊戲同時進行(預計遊戲跟BT檔案存放在不同的硬碟) 用P4開HT能夠很順嗎?(假設系統ram是DDR400 512MB) 另外開HT有沒有副作用呀?(例如:耗電量加大) 還是K8就可以滿足我的需求了? |
|||||||
2004-11-30, 07:49 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: Pussalia
文章: 1,835
|
想看爽cpumark,..等...分數就用AMD吧
__________________
 Powered Up By :   CPU : Intel(R) Core™ Xeon(R) Westmere-WS Processor 32nm W3690 @4.6GHz + Thermalright IFX-14 MB : ASUS [ROG] Rampage III Formula RAM : SΛMSUNG DDR3-1333 2G*3 @DDR3-1600 VGA : NVidia Quadro™ 5000 + KC 純銀 DVI-D HDD : WD VelociRaptor S-II 16M 300Gb 10krpm, SΛMSUNG SSD 128Gb, WD S-II 1Tb, Seagate S-II 320Gb, Hitachi S-II 750Gb, WD 250Gb<USB3.0>, JM SSD 64Gb PSU : AcBel PC7052 900W 80Plus Silver + KC 鍍銀動力版電源線 + Cooper Hospital Grade銅公母插 BD/DVD ± RW : HL BH30L(BD-RE) / Pioneer DVR-A11FXB Sound Card :  SB X-Fi  Xtreme Music CAPS MODS  KB & Mouse & WebCAM : Logitech(R) diNovo & MX-Revolution & QuickCAM Sphere OS : Windows XP Pro x86 SP3(EN) Decoder : NeoCinema S-48 (SOLD) Speakers :  ProMedia 5.1 ULTRA + KC 鍍銀動力版電源線 + 4N高純度紫銅公母插 + 不鏽鋼鍍鉻避震器角錐 + 印度大花黑金石Cables : KC Twin Balance 純銀 Analog Cables + TDK 濾波環, <KC 7N 5760芯 鍍銀混銅 BiWire + 濾波環 for Center & KC 6N PC-OFC 4芯 BiWire 喇叭線 + TDK 濾波環 for L,R,RL,RR> + 24K鍍金鍍鉻針型香蕉插 Display : <16:9> BENQ "PQ4242" 120Hz 1080p FULL-HD 24p RealCinema + KC 純銀電源線 + 圓剛 Volar HX USB TV Power Line Filter : (Monster Power PRO-1000 Professional PowerCenter & Castle OH-T8B/VF) + Cooper IG8300RN 壁插 Wireless Broadband Router : Buffalo Wireless-N Nfiniti WHR-G300N |
||
|
2004-11-30, 08:34 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
引用:
....  這種需求當然K8就足以滿足你的需求了 當然如果您想要使用宇宙超級無敵光速尖端科技製成的P4 也沒有人能阻止你...  K8在P4的面前又能算得上什麼 只是小廠雜牌的爛U罷了 |
|
|
2004-11-30, 08:54 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
唉唉 看到主題就知道筆戰文
在看到第一頁一面倒都是推Intel 後來大概就知道很慘 但是站在不超頻的立場上來看 3000+贏 這是沒問題了 當然超頻之後使用是另一個問題 基本上兩個都超頻來比的話 K8也許不能超到2.5G或是2.7G的神人境界(風大您別謙虛了 )但是只超過2.4G玩3D GAME也是至強 這點就算2.4CG超到300外頻 我想也是可能小輸 還是比數據的話也是K8好看 P4的優點我想前面很多大大也有提到HT還有晶片組好處 這也是讓小弟遲遲沒跳K8的原因(等主機板....) 所以囉 各有各的強 端看樓主自己的用途跟選擇 大家也別火氣那麼大  |
|
2004-11-30, 09:50 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 78區的角落
文章: 265
|
HT的實際功效到底是?
有大大可以說說嗎? 到intel的網站查詢Hyper-Threading Technology,都是英文 慢慢消化中.....  |
|
2004-11-30, 10:55 PM
#45
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
HT 就是把一顆 CPU，模擬成二顆 CPU 運作，對於多工的狀態(同時做好幾件事情)，確實是很有幫助，而且很實用。
舉例： 如果現在電腦已經在做一件事情，又叫電腦去做第二、第三件事情的時候，INTEL 的 HT 技術，就可以讓 CPU 不會一直停留在原來的程式，分配一些資源出來，再去做其他的事情。  此文章於 2004-12-01 01:53 AM 被 bob0123 編輯. |
|
2004-12-01, 01:51 AM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 65
|
p4.eg溫度高…就水冷給他下去啦！＾＾
|
|
2004-12-01, 04:28 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003
文章: 33
|
HT...
只是模擬罷了 感覺差異性滿低的... 在轉檔的情況下(個人測的) DVD動畫轉成XVID格式30分鐘左右的AVI P42.4CG OC 3.4G沒開HT花1個小時又1分56秒 P42.4CG OC 3.4G開HT花58分48秒 K72.5G+沒超...花1小時15分鐘 K8<存錢中=.= 結論HT快一點點而已.... 這同時我也聽音樂上網有沒開HT都一樣不會頓 此文章於 2004-12-01 05:24 AM 被 風龍 編輯. |
|
2004-12-01, 05:22 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
引用:
... 你應該同時開兩個轉檔程式去跑，才知道HT的功用在哪 什麼是 HT ，依你的測試，你還不是很清楚它的功能， HT 的主要功能不是讓你的電腦跑快點。 |
|
|
2004-12-01, 10:36 AM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
THG影片:http://www4.tomshardware.com/images...deo_5_p4_ht.zip
HT在執行其他高負載的應用程式下(無須支援HT,或者是轉檔用途),可對CPU資源做出更好的利用 這帶來的可以是效能改進、切換任務與啟動時間的縮短等 而且Intel系統普遍磁盤性能優秀,搭配上HT後在多任務處理能力下更顯其長處 實際上,對岸討論區也已經普遍驗證HT於多工下的性能改善 此文章於 2004-12-01 01:02 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
2004-12-01, 12:59 PM
#50
|
|
