PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
引用:
作者si3568i
標準的I呆爾迷,又再扯真實時脈的問題,你的邏輯該不會認為,因為AMD跑不到P屎的頻率,所以不能比吧!那可以反過來說,拿一棵與AMD同頻率的P屎,不就得了。不過哪豈止是狂電啊簡直是凌虐....



完全同意
真的是有很多人搞不清楚狀況呀
     
      
舊 2004-10-28, 09:27 PM #41
回應時引用此文章
hodala離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
作者最終的夢幻
同時脈比..
那真的是狂電..真的會狂到最高點...
拿K7同時脈大概都狂電了...


如果把Barton超到2.4要狂電P4 2.4應該沒問題吧.
 
舊 2004-10-29, 01:29 AM #42
回應時引用此文章
DanFang離線中  
ryanrao
Advance Member
 
ryanrao的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台灣
文章: 368
引用:
作者rstudio
AMD揚言第四季的市佔率要達到25%,誓言一出,君不見捷運、電視、媒體****一次出籠!

有AMD列車,整台捷運全部都是AMD的****,(有誰知道那個女生是誰嗎?AMD裡頭的大頭?)

捷運的重要出入口也少不了.....連電視都看到了∼∼DOOMIII的最佳遊戲平台...

看來AMD這次是玩真的了∼∼

各位拭目以待吧∼



其實說真的以這樣的價格
很難馬上達到25%吧
我絕得不如來個流血大殺價
先有市佔率 得到口碑之後(糾正些時脈觀念~~~這個因該試試佔率不高的原因)
將來amd公司說不定會比較美好
但是....這只是我說說....行銷~~~能吃嗎...上都沒上過課
舊 2004-10-29, 01:54 AM #43
回應時引用此文章
ryanrao離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
K7&K8在同時脈下本來就有比p4更好的效能,這不需要在每次A&I效能對比下重提吧?
對消費者實際的數據是某一個效能區間下的價位比較,而不是真實時脈
舊 2004-10-29, 01:55 AM #44
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
oScARSr
*停權中*
 
oScARSr的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 悪滅
文章: 4,257
引用:
作者d1438
這位仁兄你是新來的嗎?
4000+=2.4GHz
3.72-2.4=1.32GHz 兩者相差的1.32G

AMD 2.4G都比INTEL 3.72G 快了
如果跟INTEL p4e 2.4比會是怎樣
那INTEL 2.4g就不用賣了阿,雖然跟4000+價位差很多....

不知道AMD如果能做到4G,價錢會多高。


老實說,整串看下去,好像在看火腿和香腸在比...


等到Pentium M成為主流後...才是勝負高下的時刻吧...
舊 2004-10-29, 01:58 AM #45
回應時引用此文章
oScARSr離線中  
cghoohgc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 596
ㄜ~~各位老兄~~你們都誤會east5016了~~~他不是I呆迷啦~~你們去看看他簽名檔的那篇測試,,,,有測試ATI卡的效能,,去看他那張抓圖,,,看到沒,,,,是用AMD的CPU~~~所以個人認為,,他這個是一種暗喻法,,,是批評如果同等時脈的K8和P4~~那嘿嘿~~P4就真的掰掰了,,
舊 2004-10-29, 02:31 AM #46
回應時引用此文章
cghoohgc離線中  
josfight
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
http://www.tbreak.com/reviews/artic...31&pagenumber=3
http://www.bartek.com.tw/showprice.php?p_class=42
...........這評比根本就有問題..........有沒有搞錯,拿凱迪拉克VS賓士經濟型
P4-3.4G 盒裝 LGA 775 / 1MB 9,900NT
Athlon64 3500+ 939 PIN 12,600NT
另外兩顆怪物4000+ FX53價位就不用說了吧
(我可不是替這店家打****,這裡價目應該算更新快的,方便參考)
產業雖然總是認為某某某是對抗某某某....
但是對買的人而言,總是要站在接近的價格上才有可比性吧,暈~

而且若要真的說狂電的話,這一頁才算數吧
http://www.tbreak.com/reviews/artic...31&pagenumber=4
舊 2004-10-29, 08:08 AM #47
回應時引用此文章
josfight離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,429
引用:
作者josfight
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?cat=mobos&id=331&pagenumber=3
http://www.bartek.com.tw/showprice.php?p_class=42
...........這評比根本就有問題..........有沒有搞錯,拿凱迪拉克VS賓士經濟型
P4-3.4G 盒裝 LGA 775 / 1MB 9,900NT
Athlon64 3500+ 939 PIN 12,600NT
另外兩顆怪物4000+ FX53價位就不用說了吧
(我可不是替這店家打****,這裡價目應該算更新快的,方便參考)
產業雖然總是認為某某某是對抗某某某....
但是對買的人而言,總是要站在接近的價格上才有可比性吧,暈~

而且若要真的說狂電的話,這一頁才算數吧
http://www.tbreak.com/reviews/artic...31&pagenumber=4


3500+現在的價位應該是9XXX
12500是上上星期的價位

另外INTEL也有消息說今天內不會再對775降價

3DNOW應不是現在AMD的主力
因為K8已經有SSE.SSE2,未來的版本有SSE3

再來
同樣拿939 3000+跟P4 2.8EG都是五千多相比
效能
K8>P4
風扇聲音
K8<<P4
熱量
K8<<P4
耗電量
K8<P4
超頻後效能
K8>>P4
包裝
K8>P4(個人蠻喜歡現在K8包裝的)

一樣的錢
何必買時脈比較高卻效能次一級,溫度跟耗電量比大的P4
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教

此文章於 2004-10-29 08:24 AM 被 windwithme 編輯.
舊 2004-10-29, 08:21 AM #48
回應時引用此文章
windwithme離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者windwithme
同樣拿939 3000+跟P4 2.8EG都是五千多相比
效能
K8>P4
風扇聲音
K8<<P4
熱量K8<<P4
耗電量
K8<P4
超頻後效能
K8>>P4
包裝
K8>P4(個人蠻喜歡現在K8包裝的)

一樣的錢
何必買時脈比較高卻效能次一級,溫度跟耗電量比大的P4


唉,風大您說的小弟非常同意啊!

但是無奈的還有:
晶片組穩定度
P4>K8

品牌知名度(一般正常人)
P4>>>>>K8

所以就變成還是有一堆人裝P4囉。(何況一般人根本用不出來這兩顆差在哪裡)。
__________________
舊 2004-10-29, 08:25 AM #49
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
josin
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 92
是我潛水太久了嗎?
以前大大們好像都很喜歡拿同時脈的K7 P4來比
然後再把P4批的一文不值

現在要求比同時脈,竟然會被OOXX
舊 2004-10-29, 09:43 AM #50
回應時引用此文章
josin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。