|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 133
|
記的VIA或SIS也有給p3用的晶片
是不是那些p3非全套intel 而是版子是VIA和SIS的晶片造成系統內cpu和晶片組間不合 引起電腦不穩??? 此文章於 2001-08-25 10:39 AM 被 alllist 編輯. |
|||||||
2001-08-25, 10:28 AM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
我們學校是技嘉BXC加P3-450，
還不是當的亂七八糟？ 顯示卡是麗台S320 音效卡是創巨PCI-64 所以不要把P3不穩的原因全歸咎於非INTEL晶片組。 人才是最重要的，那些工程師真是一群混吃等死的傢伙.......
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
||
|
2001-08-25, 01:21 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: San Diego
文章: 117
|
引用:
To alllist: 不曉得你是 VIA 的工程師嗎？ 不然怎麼說的這樣斬釘截鐵！ 就我所知，很抱歉 在做 ASIC design 的時候，用的既不是 AMD+Via 也不是 Intel 的電腦！ 幾乎都是用 SUN or HP 工作站的啦！ 原因很簡單，在做"大型電路的電路運算模擬"的時候 很多軟體都是在工作站上面跑的！ 整個 ASIC design 流程要用哪些 tools 你知道嗎？ 別儘說些沒有求證過的話來支持你的論點！ |
|
|
2001-08-25, 02:13 PM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 白雲的故鄉
文章: 350
|
phantasma
呵呵..本人贊同您所說的東西. 另外如同之前rstim說的每個人觀點都不同, 所以沒有必要爭Intel or AMD那個比較好吧. 評論這種東西要客觀才行, 不過大多數的人都只是從自我觀點上出發來評論一件事情, 我想這是不公平的. AMD 的進步是大家都看到的, 今天沒有它來當競爭對手請問 Intel 會進步快速嗎? 我想不一定吧. 到底誰好? 我想不用這麼早下定論. 過於偏激的的論點只會造成人們對你的反感而已. That's all. |
|
2001-08-25, 02:41 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 白雲的故鄉
文章: 350
|
alllist
剛剛不小心在 " "效能極限 > CPU溫度居高不下的原因 這題目裡看到你的發言, 結果發現你本人竟然是用IWill KK266, ㄟ...那郭版版是VIA 晶片吧. 如果對照一下你在這邊的發言, 你豈不是自打自的嘴巴? 我無異要中傷你, 只是我發現你在這邊所評論的事情和你再另一邊所發表的言論有所衝突罷了. 另外我擷取了你在 " 效能極限 > CPU溫度居高不下的原因 " 中的所有發言. ====================================================== cpu超頻後如無過熱還跑不穩....一定是電壓不足....不可能降電壓讓它溫度降的更低 就可以跑的更穩....那是不可能的.....這樣只會讓cpu當的更凶 版子的測溫器大多不準 而且靈敏度太低....遇到突發事件cpu溫度急速升高根本來不及反硬 尤其TB溫度又升的特別快....萬一版子沒自動關機裝置的話 一遇突發事件馬上燒給你看 我的板子是iwill kk266的 那時候 cpu測試頻率是 tb1.36G 1.94V 上次有一次我在測power電壓把cpu風扇拔了忘了插上去 進win2k進去後開via hard monitor看一下(我的win2k開機要01:10左右) 監看一下溫度結果居然自動關機當時hard monitor當時升到60度 (當時還一直按update鈕) 後來再重新開機發現無法開機用手摸一下cpu cooler發現燙到手沒辦法放上去 才發現風扇電源忘了插...... 趕快拿身邊的16吋大風扇往cpu吹過一陣子冷卻後才又可開機 在自動關機前hard monitor的確只有顯示60度.......... 所以版子上的測溫器....有很多都是看看就好 自己風扇多加幾個...多注意一下風扇萬一cpucooler停掉了還有系統風扇在吹它 還有注意cpu風扇有無停掉才是最重要的 ====================================================== |
|
2001-08-25, 02:59 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
此文章於 2001-08-25 06:34 PM 被 avlife 編輯. |
|
2001-08-25, 06:22 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣三峽.中華
文章: 2,271
|
"股價是資金的操作"
除非公司快不行了 不然 產品的能力跟獲利跟股價之間的關係影響不大
__________________
PCDVD帶領著我,PCDVD教導著我,PCDVD保護著我,我因PCDVD的光輝繁榮茁壯,我因PCDVD的慈悲得到庇蔭,因PCDVD的智慧福順謙卑,我們活著只為了對PCDVD效忠,我的生命全屬於PCDVD......改編於巫師的第一守則 把機殼搞的像電子花車有啥意義......但是我也是....快跑  常出沒地帶.......PCDVD.......熊版 |
|
2001-08-26, 06:42 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
可見產品好壞並無法簡單的判斷.
現在 P4 性能算是普通, 價錢還不能算夠好, 但已逐漸具競爭力. 我對效能, 價錢等不太感興趣, 因為看不出實際效用. 該死的 SSE2 到底能用在什麼地方呢???? 不可能老只是用來壓 DVD... 其他我想 AMD/Palamino & Intel/P3,4 算是半斤八兩. 因為 TB 太熱了... 熱對流的受害者可是我自己... |
|
2001-08-27, 02:58 AM
#48
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei
文章: 296
|
我不知道這樣講對不對，因為市場上的大宗是
INTEL產品，許多產品或周邊的測試環境是以 其主機板、處理器做為其平台。 大家熟知的威盛，可能在設計上有些小盲點， 總是不時會有狀況發生，相較於AMD自己的 750、760，問題就少的多。 目前是用1G雷鳥超到1.33G，配上760的版子 ，跟以前的BX加上賽陽300相比，同樣具有高 度的穩定性，應該說，現在的還更快更穩。至 於高溫的問題，我不知道大家有沒有注意，有 個WCPRSET的程式，可以改掉視窗的REGISTRY 的值，比那什麼拉哩拉雜的降溫程式有用多了 。不過全速運作的溫度還是得靠大家自己去處 理了。 較早之前幫表弟組的電腦，是KT133的，原本 只幫他裝好作業系統，後來又加上電視卡，一 堆周邊，結果他一直喊東西裝不好，會當機什 麼的，我要他注意是在何種操作情形下會當， 他又說不上來，後來自己去，幫他把所有的東 西，完全搞定，當然，箇中的差異只是我知道 該裝些什麼，還有正確的步驟，但是一般新手 ，看到要裝那些PATCH，早就花掉了。為了省 去夜長夢多，我趕快叫他GHOST起來。 所以對於新手，選INTEL是不錯的，最好選個 品牌電腦，省去麻煩。等到成為進階的使用者 ，再視需要去選擇。 |
|
2001-08-27, 06:20 AM
#49
|
|
