|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
哇
討論真熱烈耶 其實 這樣有爭議的主題好像也滿不錯 大家都可以提出見解與看法 只是千萬不要去猜測及漫罵就好
__________________
永久停權 
|
|||||||
2004-10-22, 10:08 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
我也站在一個客觀角度來看，但我也不能夠接受這是「專業」的測試結果 1.如果希望選擇比較中立的燒錄機做基準，那為什麼不選擇狀況比較好的NEC2510A或3500A？我想該雜誌除非他們有其他更「專業」的考量，要不然就算是我這種「業餘」的人，都看不過去這種選擇，推測是不是有可能是LITEON有贊助機器，NEC並沒有（我好像發現NEC上媒體的訊息量遠低於其他同等級牌子），或者NEC不願贊助（如果真要正視重視這測試結果，應該在選機子上不能考慮贊助與否條件，而要以合適為主要考量） 2.如果是考量測試PI/PIF的問題，我更認為應該拉一台合適的機器出來，但似乎也不是這個問題。 3.那誰告訴我還有什麼「專業」的理由，要以LITEON為基準？除非該報導作者願意提出明確理由，否則我個人是懷疑他的專業。 4.對於收受紅包一事，我認為應該沒有，因為媒體工作者連這一點骨氣都沒有，我看還是辭職比較好。 5.這一期雜誌沒有其****不見得別期或其他同集團雜誌沒有，也有可能是採取年度贊助或其他模式，這就看雜誌本身是堅持專業掛帥還是其他掛帥。 6.我曾經也說過，如過要讓測試變得比較有意義，就不能讓測試結果都流於極端，這是採樣先決條件，如果一個極好的機器讓所有片子燒錄的成績（或測試的成績）都是極好，那也無法看出差距，反之也是，這是我覺得大家在測試時應該思考的一個邏輯問題。 7.我實在很想知道，該集團那幾雜誌在幾次幾乎是「笑話」鬧下來，難道真的不知道他們的「專業」大有問題嗎？這次測試幾乎是之前談DVD空白片笑話的延伸，其實我根本已經把他當笑話看了。 8.我真的建議PCDVD的朋友，如果你只是想使用DVD燒錄機，任何人、所有的PI/PIF測試看看就算了，如果想要進一步瞭解，那就最起碼養成要能看出「問題」與「結果」，要會判斷是否有參考價值，而不要把測試給「神格」化了。 曾經是媒體人，看到這種狀況，真的會覺得更痛心.....
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....  ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… |
|||
|
2004-10-22, 10:47 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
如果今天這只是個人的測試，我認為無可厚非，因為PI/PIF本來就代表著
在「某種特定環境下」，「測試PI/PIF的機器讀出片子（錯誤）數值的反應」，而最後PI/PIF的結果就代表著這三種環境的互動結果「其中的一種」 但是該雜誌要弄得好像很專業，那不就是誤導不明其中道理的人嗎？這是一件害人的事情！ 我個人也不專業，我以盡量客觀建議，但是如果連這一點基本態度都沒有，我只能不齒！
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
2004-10-22, 11:03 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
個人也非常同意上面大大的看法
其實 燒錄機與空白片的關係遠本就是很曖昧的 嚴格來說 碟片廠商是要看碟機廠商的臉色的 碟機廠如果不願意將碟片的code放到分位中 那也沒輒 碟片再怎樣棒怎樣完美也是悻然 但是 話又說回來 也會有一種情形 如果一種空片在市場上大受歡迎 此時碟機廠才會主動考量要加進分位中 不過 這種情形很少（我好像還沒有聽說過咧）  我也不是什麼專業人士 我會的也不過是爬爬文,看看雜誌 依自己的碟機來找最適合用的空片 我想大家來這裡也是如此吧 
__________________
永久停權
|
|
2004-10-22, 11:09 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北市
文章: 273
|
從追隨者變成領導者
由這篇報導也可以發現一件事...洗澡的時候想到的...
目前日系的燒錄機調教燒錄功率時都會以日系片子為基準..造成配合度較高 如果liteon 不是如此..而是以台灣的片子為優先調教對象..台灣片子在製作時也會跟liteon互相交流..那就會造成台灣的便宜片子反而燒出來較優..然後大家聽到可以用liteon將便宜的片子燒出優良的品質,將貴的日系片子燒出較差的品質,這時候大家當然就去買便宜的台灣片囉..便宜又好用..這樣liteon與台灣二線dvd片廠就可以登上世界第一(目前dvd燒機是第3或第四)..,當然前提是燒出來的片子相容性高..保存度高.. 這樣也算是台灣奇蹟吧!! liteon與二線片廠應該將此篇測試報告翻譯成英文..貼到世界各大dvd的論壇..想必一定造成轟動.. 台灣加油!! |
|
2004-10-23, 12:08 AM
#45
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
你講的這一套，BENQ早就已經在作了，而且還做的頗成功 LITEON差BENQ多了 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-10-23, 12:20 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
可以確定的是某牌紫染廣告很大嘛，不過貼錢請我用我都沒興趣，雜誌拼命測這種的實在是....，還是拿可以見人的A級AZO染料片子出來才不會被其他公司片子笑，其他部分CMC MAG E01裡面最貴的那種也沒測到，失敗中的失敗。
|
|
2004-10-23, 12:43 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
基本上，這期雜誌小弟沒看過，所以不特別評論.... 但是，在一般的USER中(就是搞不清楚來門市的一般USER)，都習慣指定LITEON跟錸德的光碟片.... 又，小弟沒有足夠的時間測試NEC 3500A...目前的簽名檔只有A08而已=.=...又，小弟的A08用太誘片燒，PIPO值一樣給它破千之後....小弟就想開了... 與其去追討PIONEER A08機器不好；還是太誘空片品質太爛；或是LITEON燒錄機讀取POPI值有問題....不如個人觀感來得實際一些...  引用:
+N，這也是小弟想說的一點，所有的測試都只是「僅供參考」而已.... 就 這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
||
|
2004-10-23, 12:48 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 板橋市
文章: 362
|
空片能用.能燒.能看.才是王道!
|
|
2004-10-23, 01:19 AM
#49
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002
文章: 561
|
不會吧..難道大家都不曉得為什麼?
|
|
2004-10-23, 01:20 AM
#50
|
|
