我測過4600, ATi 7500, 5600, 5700, 5950都沒有問題說.
我現在自己是用5950.

大大阿~~!請問你簽名檔上的妹妹是誰阿??好可愛喔~

基本上有Dual-Link DVI應該就可以了....

http://www.canopus.co.jp/catalog/sp...p8400_index.htm

SP8400，GF2GTS。

GF2GTS的時期，NVIDIA的清晰度常常被罵，應該說從TNT時期就罵聲不斷了；
但是這張卡的表現證明，訊號問題幾乎都是AIC的錯。

ATI記得沒有哪個產品有上BNC....
好吧，BNC並不是絕對的，因為也有純Dsub訊號品質就很好了的例子。
不過要拼極限解析度，還是要有相應的準備才成。

我倒是有個相關TDMS及所謂巨獸LCD的問題:
請問monitor scaling跟display adapter scaling哪種理論上比較好呀?
今天才發現driver裡有這選項可以選.

想請教一下何謂Dual-Link DVI，可以支援DVI解析度比較高嗎，我記的只有巨獸級的Quadro FX 2000 3000 4000 跟ATI Fire GL X3 V7100 的工作站顯示卡才有支援，
可是之前測試HP顯示器的那位大大，好像是使用ATI RADEON 9700的卡就可以支援了。

這是什麼原因呢?這些大廠規格都寫的很模糊。

我還不知道這些卡有支援Dual-Link DVI...
那為什麼Apple那台30寸的巨獸指名要6800 Ultra DDL呢??
普通6800 Ultra沒有Dual-Link DVI嗎??
還是這只是廠商的搭售噱頭?
如果只是為了上2560x1600, X800 XTPE應該也行吧.

顯示卡的清晰度水準分成四級
A+:1920*1440 75Hz仍然清晰。
A:1600*1200 85Hz(UXGA)仍然清晰，適用於21"/22" CRT。
B:1280*960 85Hz(SXGA)仍然清晰，更高解析度會糊掉，適用於19" CRT。
C:1024*768 85Hz(XGA)仍然清晰，更高解析度會糊掉，適用於17" CRT。

測試用的螢幕為EIZO T965或Mitsubishi 2070SB。

3dfx
Creative Voodoo Banshee
A 1600*1200 85Hz非常清晰，可惜RAMDAC頻寬不足開更高解析度受限

STB Voodoo 3 3000
B以上 沒測過UXGA的表現，可能更好


ATi
BBA Xpert128
A- UXGA還算銳利，但字的右側有輕微鬼影。

BBA Xpert2000
A- 表現同Xpert 2000

BBA AIW128
B UXGA字有些虛，筆畫銳利度差了點，比起Xpert2000亮度比較低。

BBA Radeon PCI
C SXGA 85Hz會糊掉，UXGA完全不能用。

BBA Radeon7000 EVC
A++ 2048*1536可開85Hz，且75Hz清晰度勝過400NVS

BBA RadeonLE
B SXGA開始小糊

BBA Radeon 8500LE
B UXGA清晰度輸G400

Gigabyte Radeon 8500 64MB
B UXGA輸400NVS

Hercules Radeon 8500 128MB
A 1920*1440 75Hz輸400NVS

PowerColor Radeon 9000Pro
C SXGA有拖影，UGXA 60Hz照樣有拖影。

Gigabyte Radeon 9200 64MB(R9264D)
DSUB輸出A UXGA相當清晰。

Gigabyte Radeon 9200 128MB(R92128DH)
DSUB輸出A DVI-A輸出C DSUB輸出UXGA相當清晰，1920*1440 75Hz明顯輸NVS200一點。

啟亨Radeon 9550 128Mb 128Bit
C UXGA糊到完全不能用，SXGA還是不太行，1152*864 85Hz才過關。

BBA FireGL T2-64
B SXGA以上文字右側會有白色亮帶，類似鬼影

Gigabyte Radeon 9700P
A 清晰度勝過RadeonLE

BBA Radeon 9700Pro
A- 清晰度勝過RadeonLE，SXGA與200NVS分不出差異

BBA AIW9700Pro
B UXGA黑底有雜訊，字體略糊

ELSA 9800Pro
A- UXGA字體小虛

BBA Radeon 9800XT
A- UXGA字體小虛

BBA Radeon X800 Pro
DSUB輸出A DVI-A輸出B DSUB輸出UXGA銳利度很棒，字比較細瘦，1920*1440 75Hz字有一點點虛掉。


matrox
Millennium II
B RAMDAC頻寬不足沒辦法開UXGA 32bit，SXGA顏色偏綠但很銳利

Millennium G400 SH 16MB MIT
B 1600*1200水波紋比G550明顯，RAMDAC超頻成350MHz後可以得A-

Millennium G400 DH 32MB MII
B UXGA水波紋比G550明顯，SXGA清晰度也比較差

Millennium G550
A 沒測過1920*1440 75Hz，或許有A+水準

Parhelia 512 AGP4X
A+ 2048*1536 75Hz清晰度仍然不錯

Millennium P650
A 超過UXGA字體有一點點虛，1920*1440 75Hz清晰度明顯不如200NVS


NVIDIA
ELSA TNT2 PCI
B 是用MOZO S710測試的，更高解析度表現未知。

ELSA TNT2M64
C- 連XGA都會糊

Elsa GF256
C 1152*864 85Hz字體有毛邊

Creative GF256DDR
B 測過兩張，其中一張開SXGA還不錯，但另一張就感覺有點小糊

Gigabyte GeForce2 GTS Pro 64MB (GV-GF2010D-64)
B UXGA明顯糊掉，SXGA可以接受。

ELSA GF2GTS
C 1152*864清晰度明顯不如G400

canopus Spectra 8400
A+ 1920*1440 75Hz清晰度勝過200NVS

ELSA GF2MX
C XGA雖無鬼影但清晰度明顯不如G400

ELSA GF2Ultra
C XGA字體右側有鬼影

canopus Spectra 8800
A+ 與SP8400不分上下

Gainward GF2Ti
C SXGA有些糊

Gainward GF3
A 這是初代GF3，清晰度蠻不錯的

Gainward GF3Ti200
B~A- 這張是用GF3的PCB做的，型號200T

Gainward GF4Ti4200
A- UXGA雖然清晰度小輸200NVS但還算可以用

Leadtek GF4Ti4200
A- SXGA還蠻清晰的，但再上去沒有好好測過

canopus SPECTRA WX25
DSUB輸出A UXGA相當銳利，WX25的字體筆畫是屬於細瘦型的，而NVS200的字體筆畫是粗黑型的，但是都很銳利。

Quadro 200NVS
A+ 1920*1440 75Hz依然清晰

Quadro 400NVS
A+ 清晰度同200NVS，但水波紋比200NVS明顯

MSI GFFX5600
A- SXGA與200NVS清晰度差不多

Albatron GeForceFX 5950 Ultra (原廠卡)
A UXGA相當銳利，有潛力得A+。


Number 9
Revolution3D
C 亮度非常高，但1152*864 85Hz以上會糊掉


PowerVR
Hercules Kyro 2 64MB
B RAMDAC時脈不夠，只能開到UXGA 75Hz


S3
XiAi Deltachrome S8
A~A+ 文字清晰度相當高，但是跟SIS746/SIS748衝突，且BBS文字補點頗醜，又不像NVIDIA可以補救


XGI
Vorali Duo V8 Ultra
B UXGA勉強可以用，但overlay最高解析度只有1280*1024，且有明顯色階

Vorali V8 Ultra
C SXGA就已經糊掉了，overlay最高解析度同樣只有1280*1024

唔，因為DDL是"Double Dual Link".....(死)

X800XTPE和6800U等預設都是Dual-Link，60Hz LCD的話DL最大到2048x1536.....
Single-Link的話最大是1600x1200 or 1920x1080 @ 60Hz，1280 x 1024 @75Hz~85Hz，
Dual-Link的話，最大是2048x1536 @ 60Hz~75Hz，或者是1920x1080 @ 85Hz。
再往上的話，比方說2560x1600，或者是更大的3840x2400之類的超級巨獸，
就會需要Triple-Link，甚至是Quad-Link(or DDL) DVI了。