![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 138
|
看了主題,再看了大家的討論~~~~
台灣就是有這些媒體,常常斷章取義的 才會造成很多人獲得錯誤的認知... ![]()
__________________
|
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2001
文章: 18
|
台灣媒體做的報導真的能全信嗎
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 224
|
我有看到新聞畫面
大概是這群記者把人家惹毛了... 有空可以到ptt的Gossip版看看 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北 / 普吉
文章: 658
|
引用:
+1 罵的好,當天記者為了採訪,互相推擠,又發言不遜當然找罵挨~ 現在的記者無法無天,早該被修理。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
有用嗎,
台灣的媒體不是一些政治勢力的延伸 聯合,中視..........kmt 台視,華視,.........執政者 東森,最近也被阿扁給降服了, 除非大家都不看,..........我就差不多都不看國內的獨家,熱門.最新頭條 否則一樣啦, 大家罵規罵, 還不是照看, ****照播.............................這才是重點 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
..
用政治因素來表現媒體亂象不是很能概括,我只能說, 媒體自以為了不起,還有太過淺碟的文化素養。 其實,我們都有力量的,媒體都自以為代表人民的聲音 (就好像很多狗屁立委),但是搞到現在,反啦,變成媒 體是人民的先驅、先知,批評他們一聲,當我們是狗吠 火車... (還記得之前學者和政府,想要做一些新聞報導統計, 做為學術研究和參考之用,就馬上被媒體反駁說侵害第 四權、新聞自由,台灣民主的大退步,反正新聞媒體的 矛頭永遠對準別人,對向自己少之又少阿.....) 你說,我們該怎麼辦,再來一次退報運動?還是找一天, 我們一起對新聞媒體麥克風說"Fuck you"? .. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 305
|
引用:
嗯~ 這應該就是36計中的"借刀殺人"! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
不是來概括, 是政治需要有人做打手, 打手又需要有人挺,給資源 如此魚幫水,水幫魚, 上下交相賊. 除非大家都不看,不被影響, 否則這種風氣還是在你我左右, 像今天什麼海大選課, 這種事有這麼重要嗎,上晚報頭條.......那家總編輯,可以... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
樓主標題 "那個艾x頓強跩個屁呀~罵我們是pig~ ",
很清楚就是偏移焦點, 移花接木; 試想看看, Elton John 如果真的這麼看不起 "我們", 怎可能大老遠跑到我們的地盤來表演, 對一群他覺得 "極為厭惡" 的一群人表演, 那是多麼痛苦的一件事情, 所以, 我認為應該如前面網友所言, 為 Elton John 與記者間的個人衝突罷了, 不要太擴大解釋 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
讓我想到了蜘蛛人電影裡面的報社老闆~
呵呵~ |
![]() |
![]() |