![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
這期的亞洲電子科技 (Nikkei Electronics Asia) 有一篇分析 SED 對抗電漿/液晶的文章,中文版雜誌在金石堂有看過,如果不介意看英文,以下網頁有:
Cover Story: SED: Rising Star in TV Market? http://neasia.nikkeibp.com/nea/200501/covst_351549.html 不過要注意該文的比對環境是在昏暗燈光下。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
SED和HDR(HIGH DYMANTIC RANGE)哪個好??
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
看了1月號的光電月刊(還是光電甚麼的,雜誌名記不起來)介紹lcd,pdp,sed,果然sed待解決的問題也是一堆,我覺得近幾年廠商每個都講的信心滿滿,往往技術還沒成熟到真能取代舊技術,就在那邊畫餅,不知是要炒作股價還是甚麼?希望不要像lcos的下場.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 152
|
引用:
一般而言,電子束在8KV(CRT是用20~30KV)下輻射是少量安全的,況且沒有CRT的偏向扼作電子轉向用,即電子速度改變,輻射很低. |
|
![]() |
![]() |