![]() |
||
Basic Member
加入日期: May 2003
文章: 21
|
不過真的有需要的人還是選INTEL
畢竟amdㄉmobile還沒有他ㄉ成熟吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新竹
文章: 2,465
|
引用:
也對! 現在筆記型電腦很少人買k8的 不過我應該會買k8的吧! 因為法拉利筆記型電腦是k8的 只是實在沒有法拉利的車漂亮 只有mark漂亮而已
__________________
不玩電腦,片子也沒空燒....CD,DVD都用買的 ![]() ![]() ![]() 最常看的電腦螢幕!當然要EIZO桌布連結--已修復 ........棉羊說現在好好聽beyer,Senn和ath就好了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 49
|
小弟認為intel在週邊整合實在做的不錯。雖然"cpu"效能不及amd,但週邊傳輸確實贏AMD。出的問題也很少
實在是很少人會反應,使用intel晶片組的主機板上,usb啦、sata、ide會出現問題的。 反觀跟AMD搭配的晶片組,硬碟傳輸普遍比intel的晶片組慢,也有很多人反應usb、ide的問題。 我的結論是,若日後由intel跟AMD合作,AMD來製造CPU,intel來做跟AMD CPU搭配的晶片組,出現的問題應該會比較少。 網路遊戲的"阿給",P4 CG系列的cpu使用率會到50%左右,這跟開prime95的使用率是差不多的。但AMD的就會飆到100%(開prime95也是100%) 但~~~我的2.4CG,開prime95幾分鐘內,cpu散熱片會飆到50度以上,晶片組沒吹風的話是60度,以上是用小護士量的。 而K8開prime95,幾個鐘頭後,cpu散熱片45度左右,晶片組50度。室溫都在33~34度 K8經過長時間的開發,改善了不少K7的問題。 從p2~p4,晶片組我一直覺得intel做的實在的穩、問題少 K6~K8,VIA的雖然也不錯,但總是超頻問題是一大敗筆(k8最新的晶片組不算) |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
我下一部notebook預定買k8的 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2003
文章: 165
|
華爾街的財報
最近一季 DeskTop 銷售 Intel : AMD 好像是 46:54 or 45 : 55 ( 不太記得了 ) AMD 勝 Intel 解釋是說 Intel 將重心移往 NB 市場 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
是四月份最後一週首度超越Intel 不是一季 而且只是曇花一現 2004 第二季 Intel 處理器市佔仍然在八成以上 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
產能不夠的狀況下,想把市佔率吃下三成以上是很難
AMD目前最大的罩門
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
intel 財大氣粗, 最好amd 能成長到50%, 這樣
對消費者才是最有利的 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 283
|
引用:
這..因該不會很難理解呀~~間單說就是實力相差太多了就會有這種現象呀XD
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |