|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
iop332....看起來是有點貴的solution啊..一棵就要80美金 Intel為了要在server上推pci-e，還真是不遺餘力啊 amd的8132 pci-x 266/533怎麼還沒生出來.... |
||||||||
2004-09-17, 08:15 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
引用:
SATA 已經可以到 1M 了，而且是一條線對一顆硬碟，雖然 SCSI 的線長可以比較長，但是那是「總長」，而且 15M 好像也是 Fiber Channel 的 SCSI 才有，一般使用絞線的排線總長好像也不能超過 2M 還是 3M (忘了) |
|||
|
2004-09-17, 09:38 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄縣鳳山火車站附近...
文章: 75
|
引用:
SCSI的外接排線至少可以到5、6公尺左右.... 我現在就是嫌HD太吵，所以就用一條5公尺長的外接排線，將HD丟到另一個房間放...
__________________
CPU : AMD Barton 2500+ @ 2200 MHz Cooler : D-TEK WhiteWater CPU水冷頭 with 碳纖維上蓋 + KP3 不鏽鋼北橋水冷頭 MB : Abit NF7-S v2.0 RAM : MDT DDR400 512MB x 3 VGA : Canopus SPECTRA 8400 + ALPHA S1560-25W 散熱片+ SSH Type-B + Canare原廠 L-5CFB線材 Monitor : EIZO T765 19吋 CRT SCSI : Adaptec AHA-29160 HD : Hitachi 7K250 120G 8MB Buffer x 6 Lan : onboard nVIDIA nForce networking controller Power : Ablecom SP401-RA 400W Pump : Eheim 1250 Radiator : Thermochill HE120.3 + Papst 4414F x 3 Reservoir : 怪物網 RE1-1250PRO |
|
|
2004-09-17, 09:49 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: TPE
文章: 118
|
引用:
贊成樓上的說法,大家不看好SCSI的時候,正是可以進軍SCSI的好時機, 一來價錢不再高不可攀(中古價真的很平易近人),二來效能真的不差, 像我本身就捨棄主機板(DH800)上的Dual SATA ports w/ Adaptec Host RAID不去用, 只用一張舊電腦上拔過來的29160/cheetah 15K 18g硬碟跑windows, 真的要儲存大量資料再用IDE或SATA就好了
__________________
kEEPwALKING  CPU:Core2 Quad Q9550 @3.65G(430x8.5) M/B:ASUS P5K-E/WiFi RAM  DR2 1066 2GBx2GRAPHIC:ASUS GTX280 HD:HITACHI SCSI 15K73 36GB & Seagate 1TB(Barracuda 11) MONITOR:EIZO L767 & DELL 2208WFP POWER:Zippy660W |
|
|
2004-09-17, 11:45 PM
#44
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 825
|
引用:
是啊 SCSI RAID 0 除了跑測試有感覺以外 正常使用完全沒感覺 所以從Elite1600 到 megaraid 320-2 我都只是跑一跑過過癮就不玩了 也是啦 IDE兩顆 大容量RAID1不錯 只是我覺得機殼裡一堆線很煩 所以幾乎都外接SCSI硬碟 我們的電腦很像啊 我現在只有一顆242說 想說有錢再加 原本有2X1G 的RAM 前天想說買20"LCD很花錢就賣了 換來4條256的 剛剛跑了一下HD tach...懶得貼圖 單顆fujitsu MAS 15K 36G PCI-X Sequential read 80mb----------75mb------------65mb Burst 199.5mb 果然三四顆SATA很猛啊~~~ |
|
|
2004-09-18, 02:49 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
我們3個的配備都很像啦!
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
2004-11-03, 10:21 AM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 18
|
引用:
我的差多了,你的新raid卡何時貼圖看一下阿
__________________
CPU : 散熱器: 主機板 : 記憶體 : 硬碟 : 以上重組中 
|
|
|
2004-11-20, 10:52 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 145
|
請問一下各位大大~若我的主機板可支援SATA*4,於是OS碟我選擇36G萬轉SATA來裝,但我另外安裝兩顆硬碟做RAID 0 OR 1的話~那這兩顆硬碟等於必須從DISK D開始依序向下規劃分割,如果在上述的前提之下~若我安裝程式在DISK D時~是否會造成哪些程式不正常?
|
|
2004-11-21, 12:17 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
還沒運到台灣呢,運到台灣還要轉運到大陸呢! 我到時會在測試報告區張貼,只可惜我手上的沒有同型號的8顆scsi 15000轉的硬碟了, 4 RAID 0還是有一點點看頭,這片卡4 raid 5效能是非常的好喔. 到時會張貼4 RAID 0 & 4 RAID 5 (用st336753). 至於raid 10其實不用測了,4顆的速度等於2 RAID 0 at 39320R.(並沒想像中的快). 用這張卡接4 RAID10還不如接4 RAID 5.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2004-11-22, 12:27 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: ~USA~
文章: 900
|
假如以後都這樣~
SCSI可能沒人要用嚕~ 看了數據真是嚇人.... |
|
2004-11-22, 01:44 PM
#50
|
|
(因為程式用記憶體存取資料的速度 >> 程式用虛擬記憶體當記憶體存取資料的速度)
