其實這部影片並沒有點出中共一些戰術

例如人海戰術，脅迫村民走在前面，而共軍則在後，浪費國軍的子彈;
或將村民鋪在國軍的鐵絲網上，填平一些陷阱。(純活人)

中共也常把一些重傷之國軍官兵，鋪在國軍必經之路，
藉其景像及哀泣之聲，打擊國軍士氣。

而中共能突破碾莊之防守，主要是靠挖地道，直攻各營部，
導致不論外圍及內部皆失守。
不過中共在用地道作戰的同時，國軍的糧食及彈藥早已不足，淪陷是遲早的事;
至於地道能剛好挖到營部之處，也是有賴國軍之幫忙，畢竟匪諜無所不在

不過片中點出一點，是否黃埔為升官的重點，導致名將不受重用;
而重用一堆笨蛋，導致成為國軍敗亡的原因之一。


目前國軍仍存在派系鬥爭，且正期鬥專科、專科鬥志願役，搞得軍官彼此之間不合，
再加上省籍的問題，光軍官的問題就能夠影響國軍的戰力。

三軍種爭預算，也影響武器裝備的戰力，只不過國共內戰時，只有一軍種

一个被洗脑的台湾人，你认为这样的军队能得民心，得天下吗，如果共军攻台，台军把台湾老百姓放在阵前浪费共军导弹，子弹，台湾老百姓还会支持台军吗。

找些曾經歷過國共內戰老人家陪你看，多少可解除這方面疑慮。不然看過戲後找相關史書資料佐證，也是好方法。

老人家也愛看這些片，看著看著就開罵起來「王八蛋老蔣！」然後就開始講古，你就知道真相如何。

國共戰爭細節我不清楚，但就從長輩口中得知，當時老百姓痛恨老蔣貪污，共產黨擅於安撫民心，基層民眾、有志青年大多支持共產黨，乃是不爭的事實。

說實在，美國觀點的東西，大家實在看太多了，看本片均衡一下也挺好，瞧瞧美國在中國搞什麼鬼。本片引起我的興趣，去查相關資料，發覺這段歷史相當精采！

這應該是惡意杜撰的謠言。
以前就聽聞說韓戰時，共產黨靠此招打贏美軍。但我後來看英國韓戰紀錄片：朝鮮半島戰爭風雲錄（The Korean War in Colour）�***中雖有多處偏袒美國，但就是沒提過這件事。如果有的話，西方人應該會趁機大肆宣傳吧！

這套片看的時後,真是目不轉睛,對一個軍迷來說這片有一個很棒的優點,就是讓觀眾跟將領一起開軍事會議,在巨大的地圖上,雙方戰術一目了然.

而且導演對戰略著墨非常深..每一場的戰鬥,都是為了達到設定的目標..先了解整個戰略,就會覺得整部戲一氣喝成.看片時也會有緊張感,我對導演的手法是很喜歡的.

還有那些演員看起來就是有將軍的樣子,儒將武將..都沒有虛虛的感覺.
演林彪那位,看起來好深沉..

看了 一下圖片
發現扮演國軍這一方的
所戴的鋼盔好像是俄式的鋼盔
不像是美式鋼盔
圖片太小看不太清楚
武器道具的考據還是不夠專業
不過吉普車道還是二戰型式的
不像台灣電視台拍八二三炮戰
把越戰時才有的吉普車拿出來拍八二三砲戰

共軍戰術講究集中和局部絕對優勢，在進攻敵方陣地時，經常集中兵力跟火力用在一個決定點，所以說是人海戰術也不為過。

比如共軍有個常用的戰術，就是先在敵人的陣地上找到一個弱點，然後集中兵力在這一點上，於狹窄到只夠一個連展開的正面以數千人的兵力分成好幾波集中衝鋒,在這一點上，共軍的人數跟火力相較於守軍都是優勢，很容易就可以把防衛陣地撞破一個缺口，衝進去後整個陣地就像氣球被戳破，守軍被全殲。

你也發現了，表示你眼睛很利。

那個鋼盔是中共研究日軍跟美軍的鋼盔後自行發展出來的。

這三部片為了揚己之善，詆敵之惡刻意插進去的部份情節顯得很牽強，說穿了，就是太假，比如繳槍不繳女人(在遼瀋決戰打錦州那一段)、毛澤東愛馬跟被圍國軍殺馬(淮海戰役)對比兩方何者仁民愛物何者暴虐，是一大敗筆。

看這些片主要是看服裝看場面，真想要了解三大主力決戰，還不如多看各方的回憶史料跟相關書籍。