人質並不在現場,
而是被歹徒拋棄在雲林山區後自行攔車下山並報警.

說得很有道理, 台灣就是這樣一個不尊重專業的地方,
這種心態處處可見, 所以還好台灣的壞人手法還不夠狠
(不是心不夠壞喔, 他們實在已經夠黑心了, 就差狠勁不夠罷了)
要不然台灣今天就會一大堆人因為這種狀況慘遭橫禍了!

另外一種很常見的狀況就是, 心裡根本不相信有"專業"
這回事, 認為他們做不到你也做不到, 根本忘了"訓練"
這檔子事. 有接受過訓練的跟平常人當然有差, 而接受
過"特種訓練"的又跟接受"普通訓練"的有差.

反正在當下, 小老百姓就自求多福吧! 雖然很想去做一
點事情來改變, 但是看身邊的人全都一副無所謂關我屁
事的態度, 實在也有很強的無力感.

造成員警殉職的主因我猜應該是輕敵…
所以臨時遭遇歹徒開槍反應不及
這從受傷及殉職員警並沒穿戴防彈衣所推測

至於第二次攻堅，被擊斃歹徒身上有28個彈孔(新聞所報數據)
讓我怎麼想都想不通為何會中那麼多槍…
一般長短槍的彈夾容量平均應為20發左右
等於說一個人要開槍打中對方28發，無論如何至少要換一次彈匣
算之前的20發全打中好了，那剩下的8發就是練靶用的囉
因為誰身上中20槍還能不死?就算不死應該也動不了
當然，最有可能的情況就是二、三個維安同時持槍射擊…
在新聞上聽到的槍聲是先零星幾聲槍響:
砰…砰…
然後就一連串:
砰砰砰砰砰砰~~~~~~~~~~~~~

不是輕敵,沒穿防彈衣是因為偽裝成計程車司機.....

這樣,
為什麼要衝到最前線,
當靶子

今天在看新聞時,發現攻堅現場旁邊還有一大群民眾圍觀
心想如果那一些民眾如果被流彈打中,或者歹徒從樓上丟一顆手榴彈下來
不知道該算誰的

不是不夠狠,是不夠"專業",要是把黑手黨或是大圈仔那一套搬
到台灣,我看台灣大概沒人敢當警察....
從槍聲聽起來,似乎是手槍和衝鋒槍齊射,也許現場狀況有一些
不足為外人道也的一面....

同意台灣的罪犯不夠專業,

不過齊射的可能性是警察怕死/無膽,(就是訓綀不足)
槍就一直開,亂打亂掃一通,

真正要報復應該是用東西(不要用拳頭)打一打罪犯
再開槍,

死無對證

我想應該是怕要寫報告吧
不是開槍都要寫報告嗎？
文筆那麼差，不如不寫。
不開槍，不寫字；仆街。