從有些人的發言就可以看出來我們為什

麼只能代理別國的研發的遊戲來台灣賣了...

此種情形網路游戲更為嚴重...唉

身體是成年沒錯
但是心智卻沒有
看人不能只看表面
看事情也一樣不能只看表面
當你可以不讓家人擔心
不成為社會負擔，自然就是大人了
多想多看多聽，真理是越辯越明的

說真格的
沒有做過研究就不要以為你對研究的價值有多了解
一個研究所存在的價值有可能就只有在他觀察或做出那一瞬間
一錯過對研究員可能就"永遠"也碰不到了
研究這種東西對於不學無術的或小孩子可能比較不懂吧
對他們解釋也只是白費口舌而已
他們可能不知道他們現在所得的知識也是前人研究觀察得來的
不過說真的這傢伙對於家人至少也要交代
不該讓他們在那邊空焦急
畢竟身體髮膚受之父母

在旅遊轉信版剛好被這傢伙同行的人嗆
小不滿...

呵呵...這次整個事件...我怎麼看都是局外人在多管閒事
明明人家就沒有求援，只因為另外兩個人發出救援他就要一起被迫下山？
要不是媒體強烈曝光，其實這件事有這麼嚴重嗎？
現在的天候有那麼差嗎？

另外，我覺得家屬的反應也太激烈了。這一點也要怪他事前沒有跟家人做好溝通
他的家屬對他的研究行動根本就不了解，明明他說沒有危險了，家屬還是這麼恐慌
在做這種研究前，應該要先跟家人做好說明、溝通才是。

補充一下

為何要求該生下山，若不下山要被罰？

因為太管處依法可以宣布*封山*

封山時，
1.不核准上山申請
2.已經核准的，不能上山
3.已經在山上的會儘一切可能，取得聯繫，要求儘速下山

如果在*封山*其間違規上山，或是知道*封山*，但是不下山

依法是可以處罰的

你這篇發言好多了~

媒體吵新聞真是越看越噁心,上流美到這個學生... 可憐阿~

說的真好....

我很認同你說的

我只能說,如果真要負責任

就是那兩人要負責,不過他們也蠻衰的

去山上是因為擔任嚮導之類的工作(不是出於自願的樣子,順便上山旅遊)

不過一時疏忽大意,裝備準備不充分

再加上應該是兩人救援,結果不知道怎麼傳的變三個人要救援

結果搞得現在一團亂

以上消息由我同學得知

-----------------------------------------------------

昨天看新聞就覺得有問題

不是說要下山,結果又不下來了

態度轉變真快?! 結果真相是...

下次登山時應該要帶著無線電吧(雖然有執照的問題)