|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
當然有必要慢動作 360 盡頭旋轉呀!! 這是槍戰武打的一部分, 怎麼可以沒有! 不這樣打就沒有駭客的感覺了. |
||||||||
2003-12-24, 01:40 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 162
|
引用:
我想駭客一的手法是魄力的營造,第一集給人的感覺就是極限的緊張感, 星戰前傳我個人觀感雖然不是很好,不過尤達大師的細毛倒是真的不錯 (個人認為星戰前傳少了4,5,6的厚實感,太乾淨了) 魔戒來說的話,作者本身就是設定為上古神話時期的架空世界,比較可以想像 星戰就脫離現實滿遠了,裡面的科技設定與現實衝突,設定也不是"未來" 是傳統與科技融合的世界,盧老也沒有詳加解釋,會覺得假或花俏也不能怪一般觀眾 (當然 他又不是科學家,不必與現實說通 非戰之罪)
__________________
 人類飛行百年紀念 |
|||
|
2003-12-24, 02:57 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 懶懶島
文章: 654
|
引用:
嗯... 我對花俏的定義... 就是花俏嘛XD 就是顏色多采多姿, 形狀歪七扭八, 大概就是這樣. 因此對我來說, 星戰的特效算是花俏的(尤其是前傳). 當然這並不是說星戰的特效不好, 而只是單純的針對電腦做出來的東西的直覺反應而已. 魔戒的話, 因為基本上色系不是那麼鮮豔, 也沒有太多超出常理的存在, 所以對我而言並不算是花俏. 至於子彈時間的話, 我只純粹把它當成是前所未有的體驗而已. 我想這些大概就是我阿平兄對特效花俏程度的見解不同吧! |
|
|
2003-12-24, 03:19 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
星戰前傳是共和國垮台前 風格比較古典味 而4,5,6那已經是帝國時期 已經打了幾十年的戰爭 整個帝國走向工業化味道 風格轉變相當大 至於覺得太乾淨 應該是數位製作的效果跟傳統拍攝的差別 這點並不構成特效好壞的問題 之前尤達大師做的太逼真 老盧還叫動畫師改回比較像木偶質感 因為要和後來的5,6部的尤達銜接 魔戒的上古神話時期的架空世界的確比星戰前傳的傳統與科技融合的幻想世界來的讓一般觀眾容易接受 畢竟星戰的格局太大了 |
|
|
2003-12-24, 03:39 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
我想顏色或是造型應該是美術設計的部份吧 跟特效的關係很少 特效是把導演想要表達的手法和意念加上美術設計的東西 運用特效的技術做出來 以這點來說 星戰和魔戒都做的很成功 |
|
|
2003-12-24, 03:58 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
駭客任務沒有入圍最佳視覺特效實太太扯了
有人知道原因嗎?  |
|
2003-12-24, 05:57 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 人間
文章: 515
|
駭客一的特效 cool!
駭客2的特效 O. 駭客3的特效 then? 注意標點符號 |
|
2003-12-24, 08:56 PM
#47
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
駭客任務有一大部分是為視覺特效而存在的電影，導演華卓斯基兄弟也專注在營造視覺特效上，在專訪中還說要創造出前無古人，後無來者，別人無法複製的視覺特效(因為導演對子彈時間被別人冒用很反感)，結果我們都有目共賭，雖然沒有第一集那麼屌，但也相當不錯了，我認為絕不輸給其它入圍的片子，駭客3沒有入圍真是怪裁!
|
|
2003-12-24, 10:51 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
華卓斯基兄弟說要在駭2.3，創造出前無古人，後無來者，別人無法模仿的特效，但做出來的是三國無雙真人版，七龍珠真人版 （ˇ︿ˇ）
|
|
2003-12-25, 12:52 PM
#49
|
|
