|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
是的，您教訓的是，既然您刪了，我也尊重您 你說法我同意，玩家只能選擇玩與不玩而以。 就好像星戰若是刪掉光劍，影迷也只能選擇不看而以。 但是基本上在影片討論區，也有不少人批評他不愛的影片 罵的很難聽的，說我不能指責這個作品的製作人。 這說法我不能接受，敢作出來，就要有勇氣接受批評。 反正很贊同現在的FF的人，也很多，我一人的說法不代表什麼啦。 請不要放在心上 此文章於 2003-12-29 02:53 PM 被 kog781 編輯. |
||||||||
2003-12-29, 02:08 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
呃...
你的比喻完全不對 星戰首部曲到三部曲都有一個 Anakin Skywalker 四部曲到六部曲都有一個 Luke Skywalker 還有轉職的黑武士 Anakin Skywalker 如果第一集的 Anakin Skywalker 會放黑魔法 第二集的 Anakin Skywalker 會召喚巴哈姆特 . . 一直到第六集的絕地大反攻才會用原力和光劍... 這像樣嗎  FF跟星戰跟魔戒完全不能混為一談 除非每一代都在同樣的世界裡 FF有這樣嗎??? 你這老玩家該回去複習一下了唷  依你的觀點 我們只能得到畫面不斷增強的FF 那從三代開始職業就變太多了 已經脫離了傳統的FF...失敗 傳統真棒!!! 引用:
__________________
|
|||
|
2003-12-29, 02:35 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
那FF七代沒有黑魔法龍騎士，八代戰鬥系統大改變，劇情跟愛情小說一樣，這像話嗎？ 您覺的星戰不像話，但FF沒有這感覺，這證明您是雙重標準 請明察 引用:
FF在六代之前，都是在同一個世界裡，請明察 建議您去復習一下六代之前的FF 您若是認為不能混為一談，這證明您是雙重標準 引用:
FF從任天堂到超任，畫面就一直不斷增強。但也沒人說他失敗。 基本上我也覺得星戰第二集絕地武士太多了，快結束時一場大戰，已經脫離傳統的星戰...失敗 |
|||
|
2003-12-29, 02:45 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
水晶沒了,為什麼就是FF----如果玩家接受的話,他就是FF 龍騎士沒了,為什麼就是FF----如果史克威爾想的話,他就是FF 黑魔法沒了,為什麼就是FF----如果銷售更好的話,他就是FF 不能雙手劍,為什麼就是FF----如果新點子夠吸引人的話,他就是FF 兵器上能裝備魔石,為什麼就是FF----因為FF 7代就有魔石,所以他是FF 沒有什麼能不能叫FF的問題... 史克威爾既然打出了FF幾代幾代... 這就是FF啦...值得懷疑的嗎... 那沒有光劍，能稱為星戰嗎？ 這個要看導演,...他如果要做個沒有光劍的星戰.. 我相信還是有人會去看的... 沒有金三角，能稱為薩爾達？ 如果任天堂願意的話,他就是薩爾達... 沒有僵屍，能稱為惡靈古堡？ 他如果改成別的動物,我認為應該沒人會反對的... 惡靈古堡從一代至今... 最早給人驚嚇的玩法到現在變成屠殺殭屍的遊戲... 你認為他需不需要改變呢... 你說他變質嗎....他一點都沒變...只是玩家的新鮮感漸失.. 那你覺得已經出代12代的FF需不需要改變... 而且按照你的說法... 一.二代的FF並沒有召換獸... 三代新增了召換獸不就也不能稱為FF...?? 只因為你接受了召換獸這點所以3代還能算之為FF... FF我也是從一代就開始玩到10-2.. 的確7代以後的FF變的不一樣了...8代更為誇張... 但他既然會命名為FF,那他就是FF... 你要怎麼說他沒資格是FF...也是無法改變事實.. |
|
|
2003-12-29, 02:52 PM
#44
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 98
|
引用:
小弟一向只喜歡站在旁邊看人家吵 不過這個[藍魚]大大說的好.實在是忍不住發個言支持一下 我也說說我的FF史,玩過5.6.7.8.9.10代,全破的只有5.6.8代 月初買了PS2,上星期五才開始玩10代說 我心目中最好玩的是5代
__________________
只有魔戒能夠打敗魔戒! |
|
|
2003-12-29, 03:01 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
基本上三代之後加入了召換獸的元素，是對FF世界觀的進化，並不是變質 是增加了新的元素，這跟加入了魔石元素不同，因為加入了魔石的元素，但刪掉了職業的元素，如果說把職業跟魔石同時保留，這才不算變質，請明察 是的，您教訓的是，不過我並不覺得FF的新鮮感漸失，因為它不斷在進化，請明察。基本上只要願意用心，就算保留舊元素，也是可以使人有新鮮感的，就像是勇者鬥惡龍與薩爾達一樣。FF的做法只覺得像是在騙錢。隨便拿一個風格不同的遊戲就說是FF了。 七代八代就算不用FF的名字，也是好遊戲，請明察 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 水晶沒了,為什麼就是FF----如果玩家接受的話,他就是FF 龍騎士沒了,為什麼就是FF----如果史克威爾想的話,他就是FF 黑魔法沒了,為什麼就是FF----如果銷售更好的話,他就是FF 不能雙手劍,為什麼就是FF----如果新點子夠吸引人的話,他就是FF 兵器上能裝備魔石,為什麼就是FF----因為FF 7代就有魔石,所以他是FF －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 是的，你教訓的是，就好像星戰沒有光劍，只要影迷接受的話，就是星戰 魔戒沒有了魔戒，只要影迷接受的話，就是魔戒 駭客沒有母體，只要影迷接受的話，就是駭客。 所以FF隨便拿個俄羅斯方塊，只要玩家接受的話，他就是FF 此文章於 2003-12-29 03:23 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2003-12-29, 03:05 PM
#46
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 江戶
文章: 113
|
引用:
剎那也覺得藍魚兄說的很好 ╮(╯.╰)╭ ~~~~不過 沒辦法 反正就是FF7代以後不如某些老玩家的意 所以就說史克威爾在騙錢 |
|
|
2003-12-29, 03:24 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
說實在話，這句話把影片討論區所有批評電影的人都罵進去了 說穿了,你是在執著(XX)電影沒依照你想像中的模式發展嗎?? 說(XX)電影沒按照OO沒按照XX去發展就是惡搞,這個想法確實不是很妥當是吧? |
|
|
2003-12-29, 03:34 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
引用:
說公道話，藍魚大大說的是討論不是罵人，是「評」非「罵」也 大家心胸可以放開點 反對言論的聲音跟罵人的聲音是不一樣的 每個人都對自己喜歡的東西有一定的期待、想像與執著 藍魚大大提的問題是:「不照自己預期就是惡搞，這個想法是否妥當」 我想應是非指涉個人言論的，所以也就不用急著對號入座啦
__________________
還記得小時候，作文簿上的志願 那天真的幻想，如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK 此文章於 2003-12-29 03:50 PM 被 wide 編輯. |
|
|
2003-12-29, 03:45 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
是的，您說的有道理，所以我評，FF風格變質，新生的FF沒資格傳承FF的名字 FF不用FF這名字，仍然是個好遊戲，它錯在用FF這名字來騙錢 這就是我的評論，我可從不敢否認新的FF不是好遊戲，FF不應該變質的 FF為了重生，所以變質是不可檔的潮流，無法避免 而我是對新生的FF，提出來我的反對的聲音，請明察 基本上我相信在影片討論區批評電影的人，都是因為電影的發展不照自己預期 所以才會發出批評的聲音的，請明察 |
|
|
2003-12-29, 04:23 PM
#50
|
|
