|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
引用:
至少要 50吋以上, 才行, 若能 100吋, 更好 !!!  |
||||||||
2003-11-28, 06:33 PM
#41
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
lcd 32"耗電量就超過200w比32" crt 180w還耗電....
100"我看要拉一條專線了  此文章於 2003-11-28 07:00 PM 被 wingth 編輯. |
||
|
2003-11-28, 06:55 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
引用:
感謝提醒, 到時更有敗家理由 !! |
|
|
2003-11-29, 02:09 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: 中和.台灣
文章: 305
|
要注意 30" LCD TV 並非標準的16:9畫面比例, 播放寬螢幕節目時會有輕微變形
的情形, 不過沒有比較時很難看出來. 我知道 30" LCD TV 的解析度是 1280x768 (15:9), 但是我還以為它會先略為 切掉左右兩端的一些畫面才播出, 但是有一天在賣場看到 30" 與另一台 27" LCD TV 擺在一起並且播放相同的節目, 才發現到兩台電視人物比例不同, 30"裏的人物 明顯變瘦了, 因為27" LCD TV 的解析度是 1280x720 (16:9), 我想出問題的應 該是30". (不過沒有和標準比例的擺在一起比較時真的很難看出來.  )結果那一天發現所有台製的 30" LCD TV 全部都有這個問題  , 當場就對 30" 的死心了, 而 27" 對我而言又太小了, 結論只有: 在等一等嘍!  PS. 不過目前大尺寸的 LCD TV 視角問題都已大幅改善, 我目視大約都有一百多度, 放在客廳多人觀看應該大部分情況下是沒問題了, 並沒有前面網友所提只有90度的 現象, 那種的大概是早期製品吧! 此文章於 2003-11-29 03:20 AM 被 JasonLin 編輯. |
|
2003-11-29, 03:01 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 498
|
32" LCD TV 的解析度才是 1280x720 (16:9),
我就是在等32" LCD TV |
|
2003-11-29, 09:19 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 467
|
引用:
sorry,這是真的嗎 ? 我一直以為lcd較crt省電 |
|
|
2003-11-30, 07:06 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
下面兩個可以比較看看....
上次看到一則廣告,說lcd tv耗電量比pdp省1/3比crt省一半我咧 沒上網查一下,還真會被唬過去.... 真正省電是pc用的,但一年也差沒多少$$ http://www.ecat.sony.co.jp/wega/pro...5&KM=KV-32DX650 http://www.ecat.sony.co.jp/wega/pro...8&KM=KDL-L32HX2 |
|
2003-11-30, 10:36 AM
#47
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 9
|
引用:
阿? 我覺的應該是愚民政策吧!! sales 是 顧客與生產者的橋樑 良好的sales可以帶給生產者 很大的利異 不好的sales可以讓 產品 死於胎中 愚民政策 是 sales和生產者 雙雙得利.. |
|
|
2003-12-02, 06:29 PM
#48
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
喔喔.....
感謝各位分享經驗談.....對 LCD電視
總算有了些初步的認識.....或許.... 再過一陣子....入手時的價錢會漂亮 許多......深切期待中~~ |
|
2003-12-07, 05:14 PM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
又不是傳統日光燈 LCD 的背光燈管哪來 60Hz 的閃動頻率 |
|
|
2003-12-09, 11:46 AM
#50
|
|
