|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯......
就像在每個火災的現場, 負責偵辦的有關單位都一定會找出其"起火點"為何.
今天這件事情的"起火點", 畢竟可歸咎於"這間公司". 如果今天這間公司當時的工作人員沒有犯這個錯誤, 那也就不會有這個事件的發生, 那也就不會有這300多篇的回應. 是不是一間公司就沒有犯錯的權利與機會, 在否些方面它並沒有. 沒有消費者, 那來的供應商. 今天如果一方站出來是以提供消費者消費管道的經營者, 而從其中能獲取利益, 那它就必須要有一定的能力來作好這方面的服務與能負責任的態度與實力. 在世界許多的國家不管是在商店購物也好, 在網路購物也好. 大部分的商家還是會以其"商譽"而作出對"消費者"最有價值的一個決定. 一個不注重其自我"商譽"的公司, 那跟一間三流的雜貨店又有何分別. 今天不需要談到每個人對此作出的決定為何, 因為那是每個人"應有的自由與權力", 上來公佈消息的大大也好, 下了訂單的大大也好, 對其作出法律訴訟行為的大大也好, 這些人都是在使用"他們在一個民主國家應有的權利與自由". 這種行為並不犯法, 而不論其動機與目的為何, 它畢竟是因為"某一方的疏忽或是"而所衍生出來的反應. 我想就此論點來說, 誰也沒有資格也沒有必要對另一方作出任何的評斷. 這間公司它今天可以不在乎, 不願意, 甚至不想對消費者作出一個合理的交代. 那其所付出的代價也只是它自我的商譽與消費者的不信任. 而終究在這競爭力強勁的商業世界裡, 它只會加速被淘汰的命運. |
|||||||
2003-11-09, 03:34 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
嗯...我記不起來是什麼事讓您(大家)有這種印象 馬上加入簽名檔提醒自己 沒貢獻還可以淺水了事 讓人心裡不快就是罪過了 |
|||
|
2003-11-09, 03:43 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 風大的城市
文章: 121
|
我想關於暴利部份 這就牽扯很廣了
大家要知道新東西的研發是要錢的 人力要錢 機台要錢 成本要錢 RD花的龐大時間要不要錢?? 為甚麼賣價到後面會跌下來 1.因為成本在之前的行銷中或許有賺回來... 2.降價增加銷售量讓自己小賠或是不賠 3..... 舉個簡單的例 大家要是在唸高中高職時全校新裝冷氣 成本如果是分一年攤還 那對於高三生是最受不了的 因為大部份人或許吹不到但要繳錢,繳了也只能吹一年 對於高二高一的來說只須要繳一年的錢確可以吹2~3年 但是對於將要進來的學生卻是不用繳錢也吹的到3年的冷氣.. 牽扯到成本的東西...甚至於還有維修庫存的準備,大盤商中盤商等等.... 這件事 如果大家有從頭到尾看 明明 名人3c網站就有寫了定義甚麼是確定定單 他會打電話給定貨的人才成立.我本來看幾個人去開玩笑的去下定單然後看能不能賺到 無可厚非...但是如果說是要打官司硬要賺這筆爛帳.. 那我只能說是不可思議了...不必要打著消費者最大.這是建立在一些基楚上面的 您要當"奧客"誰都可以不鳥你 於情於理於法您都站不住腳 |
|
2003-11-09, 03:51 AM
#43
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 80
|
引用:
君子愛財，取之有道。像這般窮抓他人小辮子好取得這種不義之財，汝願為之，我還有什麼話好說呢？我的口氣的確不好，但這就是我的心聲，正如你的語氣我也不喜歡，就看大家對彼此的容忍度罷了吧^^"。 又，我在開頭說過我是第一次發言，所以帳號是適才申請，這個ID就是我的主要ID，所以您的確是多慮了(笑)。 |
|
|
2003-11-09, 03:52 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: taichung
文章: 272
|
引用:
好 爽快 我欣賞你 |
|
|
2003-11-09, 03:56 AM
#45
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Fighter Club
文章: 387
|
引用:
其實很多事將像您說的 言者無心,聽者有意 尤其大家都在網路線的另一端 討論之中單從字面上無法完全了解對方的語氣 您也不用介意了 有討論才有進步的空間 而他人也可從中獲得知識
__________________
|
|
|
2003-11-09, 04:01 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 80
|
引用:
老是舉些錯誤比喻來強調自己的立場，這位仁兄真是...... 這個問題就是你一開始問的第三題，我已經回答過了，請去看看吧... 每個人的個性不同，所以有人會唱高調、有人會擺明我就是貪。世間萬事萬物何其複雜，事情既然都不是像賣麵的老太太多找5元一樣簡單，就也不會是買賣都是廠商或消費者的錯。希望你手指別人時也能想想你的其他四根手指在指誰@@~ |
|
|
2003-11-09, 04:05 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
回覆: 嗯......
引用:
咱們慕凡兄是不是在複製和貼上時忘記修改一下了啊~^^ 話說這件事的始末大至上了解 只是某些人的觀念上錯誤 導致所有人也都認為這樣做一定可以得到廠商的認陪 1.今天是名人3C在標價上的失誤，問題源頭 2.消費者在有意無意的情況下，下了訂單 3.當名人3C發現這個失誤之後，隨即修正錯誤 也跟有下訂單的消費者 解釋這次的訂價的失誤 4.消費者在得知這項消息後，卻執意以廠商的過失，要求全盤負責 釐清問題後~ 消費者在這次的消費當中，根本佔不到任何好處 我就不了解這些執意要名人3C負責的人在想些什麼 |
|
|
2003-11-09, 04:05 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 風大的城市
文章: 121
|
回覆: 嗯......
~~ 刪 ~~
這間公司它今天可以不在乎, 不願意, 甚至不想對消費者作出一個合理的交代. 那其所付出的代價也只是它自我的商譽與消費者的不信任. -------------------------------------------------------- 其實 同理 如果打官司真的是會讓幾位大大的道得受到值疑 那也是賠上了自己的人格 大家保了險 保險公司就一定會賠嗎??他們一定有很奸的地方. 但是他們奸不代表保險者可以砍斷自己的手指頭然後去要賠嘗.. 消費者在契約上站的住腳的地方 他們是一定會賠的 請注意 契約這兩個字 社會是現實的. 這件事"從字面上看起來"契約還不算成立(因為沒有電話確認), 沒有確認定單當然也還沒付錢.這種情況還要打官司去要求履行契約? 怎麼想都是怪怪的 總覺的是浪費國家資源罷了. ps:我並不喜歡名人3C和明日世界這兩家.所以基本上我並不會去消費 對於本來的服務就不好的廠商還要求他們要有好的服務品質.. 不就是緣木求魚嗎?? 此文章於 2003-11-09 04:20 AM 被 eemeeko 編輯. |
|
2003-11-09, 04:06 AM
#49
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
引用:
今天不管貪不貪 主要是名人處理問題態度太差了 錯在誰很明顯 就算有人利用漏洞圖利(這樣講比較直接) 名人也不能利用它的條款直接抵銷這筆帳 如果名人好好道歉 在網頁 新聞報紙等等作聲明 相信這樣很多人都能接受 至於補償與否 見仁見智吧 |
|
|
2003-11-09, 04:51 AM
#50
|
|
