PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
其實愛因斯坦曾經假設
重力可以扭轉空間

比較簡單的比例
就試想有一張水床(假設為空間) 
放兩個球 A B
架設A球夠重  能把水床壓凹下去 而凹下去的地方如果涵蓋B球所在的地方
那麼B球  就是往A球移動
這是愛因斯坦解釋何謂重力的看法

我以前一直想不通  為何光偏折  就代表空間被扭曲
其實只是觀念

其觀念必須建立在以下論點正確

" 光在同一物質中永遠是直線前進 "
如果以上正確  那麼光在同一物質 發生偏折 那我們可以認定那地方空間被扭曲

還有時光隧道的理論  雙胞胎的詭論
也必須建立在一個情況下

那就是
" 光在不同的物質中  永遠定速 "
如果以上正確 那所以當我們越接近光速  時間將越緩慢(把光當成時間的刻度)

至於這個宇宙
其實有人說  這個宇宙是3度空間的宇宙  還有4 度 N度空間的宇宙

誰知道 不過我真的希望我有生之年  能見到外星人 



引用:
Originally posted by 超魔嶽奶油蒼蠅
會認為超質量使空間扭曲是反向思考證明出來的...
是因為愛因斯坦對萬有引力提出矛盾的地方...
後來他假設時空成幾何結構的彎曲才能解釋宇宙一些現象...
愛因斯坦為了將重力與時空灣曲畫上等號..本來也一直倒不出公式來描述這個假設...
最後愛因斯坦還是成功的發表了"廣義相對論"...在當時在科學界是顛覆性的革命..
也受到相當多的反對聲....
而在1919年..在一次日食時間觀察到太陽附近的星光有偏折的現象...
驗證了廣義相對論的正確性..這也是時間和空間彎曲的直接證明...
當然以我們目前的感知能力是認為空間是無形無質的..到底是該如何扭曲...
我們只能依....現象...實驗....證明.....來提出理論....
就有如之前大大說的..說不定在高次元的世界裡...要使空間扭曲就好像摺紙一樣簡單..

小弟愚思....請指教...^^
     
      
舊 2003-09-23, 03:54 PM #41
回應時引用此文章
性格男人離線中  
Enochlin
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 516
引用:
Originally posted by Hyla
那我可以請教您一下...

愛因斯坦有個"火車站"的譬喻我一直沒搞懂...

他說"當一個人站在車站月台邊, 所見火車移動速度最快. 但如果離開車站愈遠, 愈感覺不出火車的移動速度..."

我疑惑的是; 不管"觀察點"在何處, 時間與距離不是都沒改變嗎?

這個譬喻之於相對論是要表達何種理論??

希望各位網友不吝解惑!!

有沒有看過劉德華的全職殺手~
有一幕不是華仔落在鐵軌與月台之間~
那時候看火車是不是霹靂快..!?
但如果今天華仔是去台鐵的7-11買了關東煮~
慢慢走進月台~在天橋上~看著火車的行駛~
雖然實際速度是一樣~
但是此時此刻的華仔會跟落在鐵軌與月台之間時的華仔~
對速度會有相同的感受嗎..!?
在天橋上頂多是..
哦~火車開了啊..妖獸..沒趕上..吃啥咪關東煮~又要多等一會兒了..
火車..開這麼快是怎樣啦!?
但是落在鐵軌與月台間的華仔~一定是..
阿娘喂!妖獸快~媽~我快飆尿了~
靠靠~靠靠月台邊站啦~
 
__________________
新情人..

Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5
Shuttle CR40 SONY 720UL
MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB
Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W
舊 2003-09-23, 04:10 PM #42
回應時引用此文章
Enochlin離線中  
Johnson_01
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 484
引用:
Originally posted by 性格男人
"光在不同的物質中,永遠定速 "


假設, 我們在已到達 光速 的戴具,

把 檯燈 放在後面位置 (在同一個光速戴具上面),

請問, 我們的 眼睛 看得到 檯燈 發射出來的光線嗎 ?

或是, 在這個光速的戴具上面,

有一個壞人在後面位置 (在同一個光速戴具上面 ) 向我們開槍, 我們會被子彈打到嗎 ?

舊 2003-09-23, 05:11 PM #43
回應時引用此文章
Johnson_01離線中  
JustPure
Advance Member
 
JustPure的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 493
引用:
Originally posted by 性格男人
何謂空間???
何謂時間???

沒一個人說的出來
也只能憑想像

這麼說好了

一張紙兩個點 最短距離是什麼
很多人都知道 那就是對折 點對點

但是 對於活在2度空間的人 怎可以對折呢
只有3度空間能扭曲 2度空間

那我們在來看看時間 時間能扭轉 3d空間嗎
如果可以 那我們才能稱之時間等於4度空間 或時間是空間

時間加上空間是等於時空,而且您把四維時空跟四維空間搞在一起了!
以廣義相對論來說,三維長度軸加上一維時間軸構成四維時空。
以Hilbert Space來說,四維空間純粹是四維皆定義成長度軸。
何來「時間軸」能扭曲三維空間才稱得上是「四維空間」之說!?
第四軸所定義的物理參量根本不相同卻混為一談!

引用:
至於時間軸 真的只有正 沒有負嗎
只能說不知道

討論這 並沒有意義 因為人類目前的科技與知識
都無法定義時間這東西

如果以數學的觀點

空間等於向量  而時間沒有向量

所以時間不一定等於空間 因為 沒人知道等於或不等於 [/B]


或許小弟愚昧,您前面所解釋的東西跟您所說的「時間不一定等於空間」
好像完全扯不上關係!不過到目前為止,四維空間理論還無法被證實。
因為人是生活在三維空間的生物,看不見第四維或更高維的軸是正常的!
但是看不見不代表不存在。
舊 2003-09-23, 05:14 PM #44
回應時引用此文章
JustPure離線中  
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
說了這麼多 不就是要證明 因為不知道
所以也沒辦法確定 時間是不是空間
所以才會用不一定




引用:
Originally posted by JustPure
時間加上空間是等於時空,而且您把四維時空跟四維空間搞在一起了!
以廣義相對論來說,三維長度軸加上一維時間軸構成四維時空。
以Hilbert Space來說,四維空間純粹是四維皆定義成長度軸。
何來「時間軸」能扭曲三維空間才稱得上是「四維空間」之說!?
第四軸所定義的物理參量根本不相同卻混為一談!



或許小弟愚昧,您前面所解釋的東西跟您所說的「時間不一定等於空間」
好像完全扯不上關係!不過到目前為止,四維空間理論還無法被證實。
因為人是生活在三維空間的生物,看不見第四維或更高維的軸是正常的!
但是看不見不代表不存在。
舊 2003-09-23, 05:16 PM #45
回應時引用此文章
性格男人離線中  
JustPure
Advance Member
 
JustPure的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 493
引用:
Originally posted by 性格男人


簡單說 同一個時間 a 在A 處 10分後 a 在B處
假如沒有時間這東西 a 在A 處 還是在B 處??
我們無法得知 a在哪 因為沒有說明時間(假如沒時間這東西 那就會混亂)

所以時間不會是四度空間 因為 一度 二度 三度 四度 ...到n度
都必須包含時間 才有意義



其他恕刪。
a物體的位置在A點還是B點不需要加入時間才有意義!
有觀測者即可知道a物體是在A點還是B點!
舊 2003-09-23, 05:23 PM #46
回應時引用此文章
JustPure離線中  
超魔嶽奶油蒼蠅
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by Johnson_01
假設, 我們在已到達 光速 的戴具,

把 檯燈 放在後面位置 (在同一個光速戴具上面),

請問, 我們的 眼睛 看得到 檯燈 發射出來的光線嗎 ?

或是, 在這個光速的戴具上面,

有一個壞人在後面位置 (在同一個光速戴具上面 ) 向我們開槍, 我們會被子彈打到嗎 ?




兩個問題的答案都是肯定的....都是會的...^^
舊 2003-09-23, 05:26 PM #47
回應時引用此文章
 
JustPure
Advance Member
 
JustPure的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 493
引用:
Originally posted by 性格男人
說了這麼多 不就是要證明 因為不知道
所以也沒辦法確定 時間是不是空間
所以才會用不一定

.................
就當我沒請教過您好了。
不過,您之前所說的一堆觀念有些是錯誤的。
不想打口水戰,純粹是興趣上的探討。
舊 2003-09-23, 05:27 PM #48
回應時引用此文章
JustPure離線中  
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
引用:
Originally posted by JustPure
.................
就當我沒請教過您好了。
不過,您之前所說的一堆觀念都有錯誤。
不想打口水戰,純粹是興趣上的探討。


妳有正確答案嗎
????????????????????????????
有的話 我很樂意請教 空間跟時間怎定義

沒有的話 妳又怎知道我的觀念有錯誤呢 ??

我想我不知道答案 所以我不會用肯定的語氣
也不會想去說妳的觀念有問題

我希望妳也能有這共識

此文章於 2003-09-23 05:34 PM 被 性格男人 編輯.
舊 2003-09-23, 05:30 PM #49
回應時引用此文章
性格男人離線中  
性格男人
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 767
引用:
Originally posted by JustPure
其他恕刪。
a物體的位置在A點還是B點不需要加入時間才有意義!
有觀測者即可知道a物體是在A點還是B點!



是這樣嗎????

觀測者 一點看到在a在A 跟十點看到a在B (假設有移動)
那請問 對於觀測者 a在A呢 還是在B
舊 2003-09-23, 05:33 PM #50
回應時引用此文章
性格男人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。