|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中市
文章: 154
|
引用:
嗯!您真是說到AMD的痛處了......^^ |
||||||||
2003-09-20, 10:35 PM
#41
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,640
|
AMD Athlon 64衝呀~~
 |
||
|
2003-09-20, 11:01 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
再給他離題一下 愛惜自已的生命!! |
|
|
2003-09-21, 04:02 PM
#43
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 38
|
引用:
真的很好笑，每次看到這都在想現在買的電腦要如何才可以 打字會delay，大概只有東森的才行吧 |
|
|
2003-09-22, 10:25 AM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 苗栗縣
文章: 119
|
引用:
這要看設計CPU的功力 IBM的Power G5的Pipeline比Power G4還要長 但是效率跟Power G4一樣好 Pipeline長是比較難設計沒錯但不見的會降低ILP
__________________
漫畫家なるしまゆり的公式網站 |
|
|
2003-09-22, 10:41 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 221
|
引用:
我算是個老mis 我一向秉持的原則就是 公司用intel 家用amd 為什麼?因為: 1.amd效能/成本比較高,但相對於intel的沒麻煩 所以公司用,我選intel 2.公司不會因為你幫公司省3000元,發張獎狀給你 卻可能因你使用amd,噪音過大,風扇掛了,導致cpu燒毀(早期的tb)而把你fire 3.公司不會因為你幫公司超頻,發張獎狀給你 卻可能因你超頻,造成系統不穩,或因pci太高,導致硬碟,顯示卡燒毀,而把你fire 4.公司不會因為你幫公司電腦換最好的散熱器&散熱膏,發張獎狀給你 卻可能因你把die壓壞,散熱器沒裝好,造成cpu燒毀,而把你fire 5.用intel:當你當機時,你大可以兩手一攤,這就是目前世界上"頂級"公司的產品, 沒有人可以否定你 用amd:當你當機時,你麻煩大了,不僅要把整台機器重新檢查一次,還要說對不起 這些理由夠不夠?
__________________
特裝機即將上路 機殼:ICUTE 8250 TYPE R PUMP:EHEIM 1048 散熱排:KP1203D CPU散熱器:KP3 北橋散熱器:KP3 全部裝在機殼裏.....沒有外凸 |
|
|
2003-09-22, 03:13 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
|
引用:
看到這樣的觀念....真是無言！  可否請LYR兄舉例證明一二 讓我們了解一下 何謂：「...AMD的CPU通常使用在server軟體上常會有當機的問題...」 假如要我拿自己的工作經驗來談 我可能就必須把上面這句話反過來說了~  雖然小弟我不是網站上先聖先賢之輩 職場的歷練也比不上許多老前輩的水準 專業能力也是菜菜鳥一個.... 不過就我膚淺的工作經驗來說 以我的工作環境，N千萬級以上的機器比比皆是 INTEL Dual Xeon的平台都還只能是很低階的測試平台而已 庸庸碌碌過了幾年的職場生活 接觸過的機器、平台也不算太少了 都還不敢說如此的結論...！ 我無意挑起任何口水戰 不過：「...AMD的CPU通常使用在server軟體上常會有當機的問題...」 LYR兄，恕我直言 不過這樣的言論，實在讓我覺得荒謬、可笑~ 如有冒犯之處，還請見諒！ 只是實在看不慣繆誤的觀念 總是一直的被以訛傳訛下去....積非成是！ 
__________________
HDD 送修相關參考文件： Maxtor HDD送修流程 Maxtor 原廠保固資料查詢 Seagate 五年保固政策 Seagate 原廠保固資料查詢 Seagate HDD送修流程 Seagate HDD 健診程式 Seagate 原廠處理流程查詢 Seagate 原廠送回HDD的大略時間查詢 CPU Driver： AMD Athlon 64 Processor Utilities and Updates About Monitor： 螢幕校色DIY 其他： K8超頻完整教學文件 最小雙處理器系統 風扇承軸添加潤滑油教學 CPU超頻教學篇： Intel LGA775 DDR2除頻數/DDR2時脈搭配 AMD Socket AM2 除頻數/DDR2時脈搭配 此文章於 2003-09-22 04:04 PM 被 YCLiu 編輯. |
|
|
2003-09-22, 03:55 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
|
引用:
JEW兄，您說的這個現象 弟以為這是企業文化與商業利益的問題 倒不是真正的產品技術面問題~ 不知道這樣的想法您是否認同？
__________________
HDD 送修相關參考文件： Maxtor HDD送修流程 Maxtor 原廠保固資料查詢 Seagate 五年保固政策 Seagate 原廠保固資料查詢 Seagate HDD送修流程 Seagate HDD 健診程式 Seagate 原廠處理流程查詢 Seagate 原廠送回HDD的大略時間查詢 CPU Driver： AMD Athlon 64 Processor Utilities and Updates About Monitor： 螢幕校色DIY 其他： K8超頻完整教學文件 最小雙處理器系統 風扇承軸添加潤滑油教學 CPU超頻教學篇： Intel LGA775 DDR2除頻數/DDR2時脈搭配 AMD Socket AM2 除頻數/DDR2時脈搭配 |
|
|
2003-09-22, 04:09 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
|
所以說等各位自己當老闆的時候,再去把AMD發揚光大吧,AMD一定會頒獎狀給你們的!
加油吧!AMD~
__________________
|
|
2003-09-22, 06:28 PM
#49
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
|
[QUOTE]Originally posted by YCLiu
[B]看到這樣的觀念....真是無言！ 可否請LYR兄舉例證明一二 讓我們了解一下 何謂：「...AMD的CPU通常使用在server軟體上常會有當機的問題...」 ^^^這句話的確是有問題,但是兄臺何必用 <以我的工作環境，N千萬級以上的機器比比皆是 INTEL Dual Xeon的平台都還只能是很低階的測試平台而已 庸庸碌碌過了幾年的職場生活 接觸過的機器、平台也不算太少了 都還不敢說如此的結論...！> 如此犀利的用語,是否需要用過億級的前輩才能反駁兄臺的話呢?! 小弟並不想陷入cpu之爭, 不過AMD在伺服器市場產品少是不爭的事實, 市場沒有需求供給當然少, 那為何需求少??信心不足是主要原因吧!! 試問?有多少位兄台前輩敢推薦公司使用AMD伺服器?? 但是......A牌伺服器會比I牌容易掛嗎?I牌就不會掛嗎? 天知道...... 小的還是不敢建議公司用A牌產品,不管是伺服器或是pc, 這需要A公司不管是行銷或是教育或是產品方面都需要多加油的地方, 至少要讓IT人員相信A牌產品是堅固耐用的, 而不是有多快有多快........唉 |
|
2003-09-22, 06:29 PM
#50
|
|
