|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
kuhow兄不是廠商或業代 也許他對有人覺得是vcd畫質感到不可思議 語氣還可以調整一下 雖然個人對bluegreen兄的引述覺得還可以接受 不過說DVD畫質像VCD真的是很嚴重的指控 尤其是本身尚未驗證的情形下就把這樣的謠言貼上來 個人覺得並不恰當 謠言止於智者啊
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
||||||||
2003-07-29, 12:55 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
指明了出處，未必就「不是謠言」。也有可能一開始的那個人就是散布不實消息，畢竟「VCD畫質」的說法的確是誇張了點，難免讓人覺得是「謠言」。bluegreen 兄應該也是好意提供消息，只不過「VCD畫質」是很嚴重的指控，如果一開始就指明出處，讓大家自己去評斷，可能會比較好吧。從那一串討論看起來，還是有很多人不同意「VCD畫質」的說法，而且也有貼圖出來。另外，在沒有事實憑據下，就指控人家是廠商或業代，太傷感情了吧？
引用:
|
|
|
2003-07-29, 02:47 PM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 175
|
引用:
在網路上最恐怖的就是聽別人說..... 一些道聽塗說...人云亦云...都多多少少會造成大家不必要的困擾... 我本身有一區和三區的T2...我不相信有人可以把那畫面當成vcd... 除非是我之前說的那兩種可能!
__________________
邁入三十 |
|
|
2003-07-29, 04:43 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
說說我自己的一些看法
網路上很多人都是聽到別人說某片爛, 就加入筆伐的行列 甚至自己還沒有驗證過真偽, 我想這樣實在不是很好 三人成虎, 很容易就讓其他的網友在購片選擇時產生困惑 bluegreen兄的本意相信是好的 他只是看到這樣的消息, 引述給大家看, 希望網友不要因此買到爛片 可惜友站討論串一開始就很多網友接二連三跳出來說爛 卻沒有實際的貼圖可以供大家比較 在貼圖出來的這段期間想買便宜正片有中文不需幕後的網友,他怎敢下手?? 甚至最後聽信錯誤訊息, 買了不符所需的版本 我想這不是大家所希望, 所樂見的 友站中一路發兄的截圖和其他網友有些差距 但他還是值得尊敬. 畢竟他是憑自己抓到圖片, 幾分證據幾分話 但有些網友只是聽到三區爛, 就跟著一起打落水狗 這就讓小弟搖頭了 之前本站曾經有過關於VCD畫質的DVD風波 印象中星戰一, 新生代港片系列都曾被批評說畫質接近VCD 小弟都曾經親自抓圖放到投影機上比較 事實上三區星戰一確實遜於一區, 卻絕對沒有到VCD的差勁水準 新生代港片畫質不佳, 和港版相近, 比起VCD卻又好得多(弟有正版VCD比對) 所以小弟看到"畫質接近VCD"這樣的誇示說法就很感冒 尤其是沒有親自比對DVD和VCD畫質差異的朋友 希望大家不要使用這樣的誇示說法 有幾分證據, 講幾分話, 對有需要在不同版本DVD中選擇的網友才真正有幫助
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
2003-07-29, 05:14 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
bluegreen兄 謝謝您提供的鏈結, 有興趣的朋友也可到那邊看看 那邊大概有三四位網友分別對一三區做比較, 圖比較多 小弟也有在友站作貼圖比較喔 另外謠言兩字可能有點重了, 希望您別見怪  不過友站的討論串發起人確實沒有提到他是如何證實DVD像VCD的畫質 您的善意可能會造成網友的困擾喔
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2003-07-29, 05:21 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003
文章: 572
|
引用:
問題是貼圖哪看的出來畫質的好壞 電視上才看的出來 |
|
|
2003-07-29, 06:20 PM
#49
|
|
自己眼見為憑..
