|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 25
|
引用:
音效卡不能解，是ａｘ１０在解，但音效卡的數位輸出能輸出下列訊號， DD5.1, DTS,DTS-ES, 至於DD5.1EX有這種音軌旗標的片子實在是太少了， 小弟還沒測到，正在尋找中，><" 撥放軟體 poewe dvd 5.0 OS win2000 sp3 |
||||||||
2003-07-22, 05:10 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
不是討論音效卡將DVDVIDEO中的DD或DTS音效數位輸出的問題嗎  難道敝人搞錯了嗎 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|||
|
2003-07-23, 01:31 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
你沒搞錯啊 但為了要把「DVDVIDEO中的DD或DTS音效數位輸出」，跟「音效卡DRIVER」還有「播放程式」甚至「作業系統」都有很大的關係啊... 我之前不是有提過嗎？用WDM DRIVER時，WINDVD不讓我開啟SPDIF輸出，換成VxD就可以順利開啟輸出功能了.... (硬體跟作業系統還有播放程式跟放的DVD VIDEO都完全沒變，就只有換DRIVER而已。)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-07-23, 01:54 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 多倫多
文章: 547
|
一開始看到 Soccer 大大貼的圖時
我以為是要討論這部電腦的外觀而已 沒想到原來是把腦筋動到音響上去了 ( 真不虧是 "音效討輪區"  )之前MSI 也出了一台造型很炫的 MINI PC  不過他的音效只是On Board 的 6 聲道 Realtek ALC650 AC'97 Codec 當然啦, 有留一個PCI 讓大家去敗好東西  想看詳細規格的可以去 http://cweb.msi.com.tw/program/prod...1&MODEL=MEGA651 ECS 的 EZ- Buddie 也是朝這格方向去設計的 不過看起來沒有那麼像音響 |
|
2003-07-24, 03:24 AM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
請問，我在「音效討論區」討論電腦的外觀幹嘛？(笑) 也請你去那個網頁看一下說明，他講的很清楚是為了音質打造的器材啊.... 引用:
重點還是不在那邊啊(不是「一個PCI」可以用好東西就有用........) 先把該器材設計者所說的的「改denon dcd-s1所得到的Know-How」擺一邊(這東西不是我們在這邊討論就有意義的...雖然這也是關鍵啦) 那台的其他重點在於機箱跟體積。 厚重的機箱所帶來的抑振能力，會帶來聲音整體的穩重與厚實，以及更好的聲音表現。 體積夠的話，就可以放入更強的電源部份。 「機箱」跟「電源」是音響好聲的兩大關鍵，而需要的兩點「機箱跟體積（其實還有重量）」卻剛剛好與「一般人用的電腦」相反．．．． 一般人用的電腦或甚至準系統的設計，都是小體積、方便為主，於是體積小的交換式電源、輕薄短小的機箱都用上了，這都是以「方便」(或外觀)為主要考量，音質？去一邊死死吧； 但音響上的設計卻是偏向「厚重、大體積(註1)、重量甚至越重越好(註2)」，重點是在「某個範圍內把音質做到最好」，至於一台重達20kg，搬起來很累，寬度43公分找不到地方放....那是買家自己的事。 所以我一直很不希望有人拿電腦方面的觀念套用過來...因為抓不到音響方面重點，而會想到電腦的方面去... 而且那個網頁也講的很明了，「要買這台器材，不是說買就買的，請寫信跟他們談」，他們也開出用家的基本條件，其中包括「瞭解這台器材是做什麼的，並且擁有足以搭配的音響器材與聆聽空間」 沒達到這些標準，這台器材跟你無緣，請回。 而電腦界有哪個準系統會考慮搭配的音響器材跟聆聽空間的？ 就是這樣。 註1：不過通常還是會在標準的機箱SIZE內，約略是寬度43.4cm(17吋)，深度40cm，高度20cm內。 註2：厚重機箱很重、大火牛變壓器很重、大水塘的電容也不輕....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-07-24 09:36 AM 被 soccer 編輯. |
||
|
2003-07-24, 09:24 AM
#45
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,066
|
引用:
__________________
坐在書桌前看書 聽音樂 旁邊一杯拿鐵或愛爾蘭咖啡 是我逝去的夢想 |
|
|
2003-07-24, 10:19 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 250ml利樂包
文章: 649
|
這個東東…第一眼看到實在超棒的…
 不過冷靜想想覺得還是…嗯…算了吧… 只能聽CD(音響用途方面)，DVD不知道能不能看(也許配的是CD-ROM?)，就算能看也不見得是強項，因為特選素材主要是針對音質的；當然，內部電路的純淨和穩定對影像也會加分啦。 而聽個CD，要開機等WINDOWS載入…還要加個鍵盤和螢幕，要方便操作的話可能得擺設成近場監聽模式…要項一般聆聽方式的話大概得配無線鍵盤滑鼠，螢幕呢？要嗎走到機器錢看，不然就要接電視才能作在沙發上操作(還不能太小或解析度太低)，反正很麻煩。  光是麻煩這個理由就…  音響就該方便聆聽呀… 雖然有些機器也是要暖機的，但是感覺起來還是單純多了。 廠商總是想要讓電腦(指有一般始使用者介面的OS的…)主宰消費電子的每個角落，雖然處理器本來就在這些器材內，但是我還是喜歡單純點。 電視就是電視，音響就是音響，冰箱就是冰箱，電腦還是電腦。  當然，玩音樂的人如果要敗回來做後製的中心，那可能還不錯吧。 還要搭配一堆零零碎碎的機絲，好炫  不過現在真正用來做音樂後製的電腦也沒有做成這樣子吧？ |
|
2003-07-24, 11:12 AM
#47
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2002 您的住址: Lose Place
文章: 325
|
看看就好 壓根沒有想買的企圖
__________________
More passionate More industrious |
|
2003-07-24, 11:14 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 多倫多
文章: 547
|
引用:
Soccer 大大不是已經說明了那台是"後級"不是"電腦"了嗎 ? |
|
|
2003-07-24, 01:54 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
機殼前端做的太像音響產品了...
若定位真是給玩音響的人來用, 必需得沒有風扇, 而且操作系統與介面要非常穩定好用 否則很難賣... 但若是給玩PC的人來用...不會花這麼多錢買這套產品, 單買個好的CD-ROM來轉軌, 大的硬碟來存音軌, 好的音效卡來做數位輸出, 想必也比這台便宜很多, 而且也比較有硬體升級空間 |
|
2003-07-24, 04:00 PM
#50
|
|
