![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
修電視換一顆電阻,材料才五角,但維修員要學五年以上才有辦法換這顆電阻
![]()
__________________
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 444
|
引用:
以上的這些費用應該在買卡時就算全包了吧 不然如果東西一直沒壞 那那些維修人員豈不是做沒幾天就被請回家吃自己了 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北市
文章: 67
|
說實在的 我並不清楚廠裡面所謂維修的流程 及花費
但以我送修經驗 我修過一片盤英的 8RDA 北橋, 因為是人損所以北橋及一些電容還有那顆許多人拿來改電壓動手術的晶片都全部換新 但全部盤英才收我 600元...........難道是磐英在台灣,創新在新加坡???? 我的想法是 : 的確廠商要付除了晶片本身的材料費外, 還有倉儲管理 運送費用, 人工修理花費, 但是 以上的花費並不會因我這塊卡而多多少吧??? 舉例來說 :如果我的卡要送到原產地修理, 那這塊卡也許能跟著其他的物流 到達原產地而用不著特地花一筆快遞費用送到原產地工廠,送回來時也可跟著 其他的產品送到台灣來,如此一來 運送費用就比單一卡送快遞要減少了許多... 人工也是同樣的道理,創新可以依據產品在當地(或是當"國")的損壞率來養工程師 當地一切有問題的產品由工程師修好.....一個工程師也不是一個月才修一兩件產品 養一個工程師 和養一堆客服人員哪一個比較划算??? 前面有網友提到,一顆電容的維修要念五年書才能完成,但一個念了五年書的工程師 也不是全部的工作,只修一顆電容啊!! 我的意思是說養一個十萬月新的工程師能做的是很多,能壓榨的東西也應該不少吧......再不然同一地區(如台灣全島)所有有問題的音效卡都交由一至二位工程師修....公司付出的成本和現行制度下公司對於損壞品(包括過保或未過保)處理所付出的成本孰低孰高????? 不好意思 我不是業界的人 也無法憑空想像,物流中的成本計算等複雜問題.... 但許多顯卡能做到三年保固維修,主機板的維修費用也低很多,有的硬碟也做三年保固 為何 在"創新音效卡"一家獨大的音效卡市場...創新無法做到??? 也許物流成本,人工工資的計算十分複雜 但難道只有創新複雜 其他的公司就簡單了??? 這又是為什麼呢??? 如同前面有大大說的 些微提高產品單價,以增加保固期限並分攤保固所需的成本 才是所有消費者的最大保障....... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
站在廠商的立場的話∼製造一塊音效卡跟維修一塊音效卡!其後者的成本的確是比較高的!假設是主晶片壞掉,要用手工悍掉一顆四面接角的IC再焊回去的時間,工廠過爐已經不知道生產幾片了!哞以前閒暇時常常幫人維修手機∼那些IC跟SMD電容電阻,常常焊到很想叫朋友直接換支手機!
![]() 但是站在消費者的立場,廠商對自身的產品除了保固期內的免費維護外,的確是該以合理的定價來作永續的保修才對!這才是對自身產品與對使用者的一種尊重吧。 如果今天每家廠商都這樣搞!換成是一片兩萬出頭的9800pro 256MB,結果用個一年出頭掛掉居然不能修!那不是幹到爆! 現在越來越多的廠商只考慮自身的利益...實在令人嘆息... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 多倫多
文章: 547
|
我的印象裡,音效卡好像不是那麼容易壞....
每次買新的都是因為覺得該升級了 ( Intel 的 CUP 也是 三年保固, 不過在壞掉前早就先被換了 ) 不過我覺得Creative 近年來常常讓人感覺有"強迫升級"之嫌 例如對舊卡驅動程式的支援是愈來愈爛了 我就是因為這樣不得不把 Live value 換成 Audigy 搞不好收2200的修理費就是想叫大家知難而退 去買新款的音效卡 這樣對他們 管理方面會輕鬆很多 p.s 哞哞你退伍啦 ? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
是ㄚ∼早退伍了!
![]() 6/16正式退伍∼不過哞積假37.5天,5/16就提早休退ㄌ!國家還欠哞6.5天ㄋ! ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
偶自己也Q過主機板,一鍋有經驗滴工程師一天修鍋幾十片不成問題,至於手工銲晶片,熟手一分鐘內可以搞定,反而銲電阻、二極體這類小東東比較傷眼力、指力;音效卡零件更加簡單,維修成本更低,一片收鍋2200,土匪也!
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
不止傷眼∼還傷手∼電腦上面的SMD電容電阻還好,手機上面的比電腦用的SMD還小個2/3,光是拿夾子夾就很煩ㄌ!
![]() 創巨這種土匪作法∼就是強迫升級囉! ![]() 像哞之前有台聯積50x的光碟機壞掉,交由代理商-聯強維修,居然報價要七百!新的也才736元ㄟ!有沒有搞錯!後來自己送聯積∼修好後聯積一毛錢也沒收! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 394
|
引用:
我認為那些費用應該是算在保固內的維修及人力等等費用 保固外的當然額外算
__________________
哪裡好吃哪裡去: 神秘的水原誠 Elvis Lin. Skype: mizu1980 Line: mshwinfo 哪裡好吃哪裡去:美食避雷箴 2004兩日環島全紀錄 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
剛剛在聯強網頁看到一段說明,雖然是硬碟的,不過還是貼過來給網友們參考...
(這不代表我贊同或反對啊,只是提供資訊而已...) 網友自己可以判斷他們這樣的做法,「對」或是「不對」。 http://www.synnex.com.tw/asp/infode...861&seqno=13614 =====(以下是引言..呃,說是偷轉也行)========= Q:為何逾保固期,建議換新或購買備品? A:由於資訊產品跌價速度快,加上維修運作成本相當高,相對地,當故障的產品已經超過保固期時,所必須負擔的維修費用與購買新品相較,維修其實不划算。以硬碟機而言,一般原廠維修報價約為當初原售價的四分之三左右,再加上手續費,從消費者必須負擔的費用來看,超過保固期的硬碟機,其實並不值得換修。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
![]() |
![]() |