|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: ROC
文章: 1,015
|
引用:
散熱片太小 |
||||||||
2003-07-13, 03:37 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan
文章: 186
|
太小...？？
是指哪個？？ 因為高度上的限制，高度不能超過太多...不然盒子蓋不起來... 右邊那個散熱片我也想換...可是割不下來.....
__________________
|
||
|
2003-07-13, 07:29 AM
#42
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
它的側面不是有一些洞嗎?
利用它or小烏龜的電源部份 分接出一點電來推一個8*8的風扇 有風即可,無力也沒關係 一起吹那兩樣 就可以蓋殼啦 效果很不錯,因為我就是這樣子玩的  |
|
2003-07-13, 08:38 AM
#43
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: TaiChung
文章: 43
|
看來Corega BAR 4P-HG
跟PCI BRL-04FM 不只韌體功能一樣 連版子都同一塊 差別在外殼而已 我的PCI BRL-04FM 熱當的情況已經屢見不鮮了 光粘散熱片還是會當機 只有靠自己改裝裝上風扇 效果才會好一點
__________________
CPU:Athlon Barton 2500+ oc 3200+(200*11)1.475v M.B:Abit NF7-S V:2.0 RAM:A-DADA DDR-400 256MB*2 5-3-2-2 VGA:Gecube ATI 9550XT HDD:Maxtor 80GB ATA133 CDR:RICHO MP7200A 20x 10x 40x Monitor:MOZO G710 |
|
2003-07-13, 12:25 PM
#44
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
速喔~  竟然熱到這種程度喔~ 當初沒有進C牌的還是對的(是有賣過最初的幾台，發現一進去控制畫面時，都還要調整一次語言，才能正確顯示，後來就不進C牌的，沒想到後期的有熱當的問題． D-LINK的沒想到新型(塑膠)，也是那麼恐怖啊~(這個我有賣說) 之前賣過的幾十台聯強或D-LINK的，是沒人跟我說有問題說.. 我去幫學生裝時，都沒有做任何散熱說，就放在地板上在用...
__________________
活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2003-07-13, 12:34 PM
#45
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
P跟C這兩台是同一台沒錯阿!同一間工廠製造,都會熱當機.
penny1216提出來一個有趣的問題,為何當初買的老IP分享器一台要3400元,不會當機.現在常常買一台IP分享器只要低階1400-1900中階1800-2500卻會當機. 現在當然還是有一台3千多,比較不會當機的IP分享器,不過少人買,知名廠商都不願意出.大家都在省成本的結果,機器越做越偷料,結果只有剩下規格,裡頭的東西能省就省. 基本上CPU加快當然是好,不果網路設備要考慮到穩定度,做一台會熱當機的高速IP分享器實在是很愚蠢的一件事.其實IP分享器你買一次也不會常常更新,我是認為就算花1多點錢買一台真正好用的東西也不為過. 其實鐵殼,塑膠殼並不是穩定的關鍵,早期的網路設備很多用塑膠殼也很穩定.現在這些廠商賣出這麼多有問題的機器基本上是不用心的結果,就算要請人代工,自己也要有相當的QC跟RD水準才行,都買人家現成的東西又不能檢驗出好貨爛貨,造成消費者在網路上到處求救實在不應該. |
|
2003-07-13, 05:08 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 372
|
SORRY,我真的不知道，到底熱當是什情形?
會網路斷線嗎?ROUTER POWER要重新開啟嗎??? 真的好像沒遇過???? 引用:
|
|
|
2003-07-13, 10:43 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan
文章: 186
|
不過說實在話...
跟這兩台差不多效能的還有哪些??
__________________
|
|
2003-07-14, 07:22 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 371
|
引用:
小弟請教一下大大，你們是用甚麼方法，或是軟體去測出來的？？ 一般再跑應該跑不出這種數值吧？ 如何得知其效能呢？ |
|
|
2003-07-16, 12:08 PM
#49
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
其實小弟認為效能並不是很重要,ARM9的100MHZ以上CPU都夠用了,重點是BUFFER要夠大,整體設計要考量到穩定性,用料不可以太爛,散熱的設計也要注意.
|
|
2003-07-16, 01:58 PM
#50
|
|
