PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
Originally posted by fto
其實CRT有正確接地的話 ,電磁波也強不到哪 ,
沒接地的LCD電磁波一樣很強~~~

有一點小弟覺得很奇怪 ,為啥大家習慣把電器產品輻射出的電磁波
稱作輻射 ,而手機輻射出的電磁波就叫他電磁波呢



叫電磁輻射~"~
     
      
舊 2003-07-07, 09:39 PM #41
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
andyaries
Power Member
 
andyaries的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台南歸仁
文章: 690
引用:
Originally posted by babagary
請愛用搜尋功能....以下是打上"接地"隨便搜出來的討論
主機接地的小小心得
對電腦電磁波的疑問

啊...真是慚愧
好的!我以後會多多利用搜尋功能的!
我也會把這些功課給做完的!
謝謝這位大大
 
舊 2003-07-08, 01:05 AM #42
回應時引用此文章
andyaries離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
引用:
Originally posted by Chord
19' CRT v.s. 17' LCD 耗電 (解析度較接近)
以T766和L557來比吧
120W~165W 對 45W
就是加開1~2盞60W檯燈的差別。

差異比我想像的少。

剛剛在超頻者天堂看到的換算法
3.2(夏季用電)xw數/1000
8*30=240(一天八小時)
lcd 45w一年=414
crt 150w一年=1382
1382-414=968
一年才差不到一千....adsl一個月就不只這樣嘍!!
假如一般用電時期可能差距更小了....
舊 2003-07-12, 01:24 PM #43
回應時引用此文章
wingth離線中  
Chord
Power Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 250ml利樂包
文章: 649
引用:
Originally posted by wingth
剛剛在超頻者天堂看到的換算法
3.2(夏季用電)xw數/1000
8*30=240(一天八小時)
lcd 45w一年=414
crt 150w一年=1382
1382-414=968
一年才差不到一千....adsl一個月就不只這樣嘍!!
假如一般用電時期可能差距更小了....


哇…夏季用電價一年才幾個月…那實際上一定更少嘛。
一個月大約差70圓吧

所以說LCD最大的優點是1.畫面銳利(尤其是文字) 2.空間小 3.熱量低
其他方面差異就沒那麼大嚕。
舊 2003-07-12, 02:17 PM #44
回應時引用此文章
Chord離線中  
kage
Advance Member
 
kage的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中壢
文章: 321
引用:
Originally posted by Chord
哇…夏季用電價一年才幾個月…那實際上一定更少嘛。
一個月大約差70圓吧

所以說LCD最大的優點是1.畫面銳利(尤其是文字) 2.空間小 3.熱量低
其他方面差異就沒那麼大嚕。


另外對很多人來說....看起來較高級
__________________

http://www.papadvd.com/simple_title...p?p_code=100475
時時刻刻提醒自己,下次團購要記得買~~

新玩具:BANG & OLUFSEN A8.....還可以啦~~但是不是我想要的聲音......
舊 2003-07-12, 07:15 PM #45
回應時引用此文章
kage離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
電腦的電費是還好,冷氣就.....
每天都開十小時左右,用五六個月我算都不敢算....
舊 2003-07-12, 07:18 PM #46
回應時引用此文章
wingth離線中  
jye51220
Elite Member
 
jye51220的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 打狗城
文章: 9,375
認為有需要使用到 就敗吧 ! 沒有什麼是絕對該不該的 需求 --- 主導一切 !
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
舊 2003-07-18, 11:39 PM #47
回應時引用此文章
jye51220離線中  
99yen
Golden Member
 
99yen的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 新手村
文章: 3,255
引用:
Originally posted by twmis
>>很多人都說LCD太貴,買CRT就好,這種觀念對嗎?

這就像是買汽車很貴,買腳踏車不就好了,反正都是交通工具,你覺得呢?

這種東西是 "看人需要" 的吧,覺得LCD貴,買不起就不要勉強阿,而且CRT也不見得便宜到哪裡去,好的CRT螢幕價格也都不平易近人呢,LCD的輕薄,外型前衛,散發溫度低,低耗電,是他的特色,CRT的顏色,和解析度,也是大多LCD沒辦法做到的


恩....滿不錯的例子
看自己的需要
像我個人想買lcd是因為體積小
不過幾萬塊的東西
就是很難敗下手
因為還沒有迫切需要
__________________
2003年初入PCDVD
2018年了,過了15年 一切還是那麼熟悉
舊 2003-07-20, 11:31 AM #48
回應時引用此文章
99yen離線中  
Rena
Major Member
 
Rena的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北
文章: 282
引用:
Originally posted by kage
另外對很多人來說....看起來較高級


的確
我老爸就說
什麼?CRT一台要30000?
乾脆買lcd好了!看起來就是高科技!crt現在還有人會修嗎?


......我想要T966阿...
舊 2003-07-20, 01:54 PM #49
回應時引用此文章
Rena離線中  
mokog123
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
引用:
Originally posted by Rena
的確
我老爸就說
什麼?CRT一台要30000?
乾脆買lcd好了!看起來就是高科技!crt現在還有人會修嗎?


......我想要T966阿...
當然有人會些除非是你家電視都改成液晶或是電漿,不然crt成熟度可是很高的
舊 2003-07-20, 03:15 PM #50
回應時引用此文章
mokog123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。