![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 198
|
引用:
真是削爆了~~ 東西貴沒關係,但是要有貴的價值,東西要好用 因為它的設計不良,對我來說只有300塊的價值而己,真是可惜的東西 我情願花四千多去買tt的回來改~ |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
CQ-6散熱效果真的不錯,這點是值得肯定的!
價格方面若能夠再低些,應該很多人會想買的。 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 375
|
引用:
這價格應當蠻合理了,據國外的user價是70美金(不含運費)
__________________
雲淡風輕, 天涼好個秋. 喵~CAFECAT 是咖啡貓, 不是加菲貓! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
我解釋一下
大家也應該常逛店家與賣場吧 商品的定價一定會比賣價高,一般定價75~90元的漫畫書,你到書店買的時候付的單價是定價嗎?應該不會吧 再以cq-5為例,吊卡上面有打定價喔,我記得好像是980元,但是有哪間店家敢照這價錢賣? 因此大家不用去管定價多少,真正關心的應該是市售價 cq-6的市售價為nt1600,以其效能與8045和hhc-001相比較,個人覺得蠻合理的 我的團購價之所以能壓的那麼低,是因為我有門路 而且只有50顆,又不是無限量供應 我團購的cq-6性質類似初期版本(c大測試的那一種),正式上市時的會跟我團購的不太一樣喔 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
CQ6
CQ5店家賣NT550元,散熱器本體效能不錯,價位還可以接受!
CQ6聽說市價要賣NT1600元實在是太貴了!就當CQ6效能是CQ5的兩倍,好!了不起價位翻兩倍,NT1100元已經是極限了! 我還是覺得和理市價應該在1000元以下!(不須搭配贈品)
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 95
|
![]() 引用:
請問你所說市售版不太一樣是較好還是較差?? 就北極風之前的產品而言,感覺是定位在較低的價格,這顆雖然效能不錯,但要價並不便宜,我也是覺得在1000以下比較能讓人接受,目前持觀望態度的人應該還是多數吧!!再等等看囉!!希望能1000以下入手~~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
引用:
恩??團購買的版本跟市售版不一樣?? 那如果市售版效能比較好的話那團購的人不就要當冤大頭? @@" |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: SARS出口處
文章: 323
|
換個方向讓大家思考,如果是全銅的話,各位覺得1600有價值嗎?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
全銅
引用:
若是全銅的話我出價1200元!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
引用:
如果是全銅的 那產生的torque可能會讓你的CPU插座崩掉吧.... ![]() |
|
![]() |
![]() |