|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
哈利波特
16:9-3頭狗 4:3-1頭狗 shihung 一邊擺4:3的比例畫面，另一邊擺16:9比例畫面，馬上一目了然........ 不用啦 3區''終極警探''DTS 導演就有解說 4:3_16:9差別在哪 車裡兩人對話.只聞其聲.不聞其人 對打只看到一人手腳揮舞 同3區就比不上人了.還比啥 同是得利.香港與我們待遇就不同 順便題它們逃漏稅 具我所知.第一期出租簽約沒發票 但要出租店佐證就難了 |
|||||||
2003-06-02, 11:35 AM
#41
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 295
|
引用:
沒錯..沒錯...到時要是底下冒出一句... "看咱們三區做的多好...整個營幕都看得到畫面...哪像一區只能看到部分而已..."..OR.. "看到三頭狗又如何..咱們雖只有一頭狗..但看起來比較大頭..反正三隻都一個樣..大隻點還比較有看頭.." 那真的是欲哭無淚喔..... 所以還是找畫質有明顯差異的比較有利... 三劍客真的是不二人選...再不然眾所周知的野蠻女友(而且同樣是三區滴)也是不錯的選擇...
__________________
 誠徵麥可任何一場演唱會VCD/DVD...要完整的喔..不要片段的.. 
此文章於 2003-06-02 12:49 PM 被 macrocosm 編輯. |
|||
|
2003-06-02, 12:40 PM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 16
|
唉~~~~
請他們叫得利拿出爲何第三區的[回到未來三部曲DVD]不能更換新版本的證據..... 日本都可以換了耶~~~T_T
__________________
May the Force be whit you!! 願 原 力 與 你 同 在!! |
|
2003-06-02, 01:04 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 663
|
引用:
台灣有近2000家出租店關門 現有的也對得利極其不滿 台灣版權商簽約不給合約副本 公平交易委員會早就罰過數家<如得利龍祥等> 但它們繳完罰款後這些年依然故我 公平會也視若無睹 隨著簽約金暴漲 更明目張膽鉅額逃漏稅 或以其他項目混充 上櫃公司得利在取得鉅額和解金 有無入公司帳 更攸關股市投資人權益 國稅局漠不關心只會讓雪球越滾越大 本文章歡迎轉寄
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php |
|
|
2003-06-02, 04:10 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
還有幕後花絮的字幕問題,一大堆沒中文字幕,不然就是
有韓文沒中文[這讓人最嘔!為什麼韓國能我們不能???] 所以看到有中文的花絮,有時還會有種莫名的感動,好比是 天上掉下來的禮物![但是這好像是本來就該給我們的,不是嗎?] 光從這些小地方就知道這些X商的心態~ |
|
2003-06-03, 12:05 AM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 20
|
我覺得.....不用說什麼台灣代理商的"惡行惡狀"，只要拿出T2 UE或EE版，然後問一句：台灣有這東西嗎？
XD，潛水偶爾也要來講點笑話 |
|
2003-06-03, 12:17 AM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 231
|
引用:
這是讓我最X的一點... 一樣都是三區...何況是台灣發行的三區片 為何幕後花絮沒中文反而有韓文  難道三區就只有韓國嗎?還是提倡全民學韓文呢? 真是OOXX...
__________________
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time. |
|
|
2003-06-03, 12:45 AM
#47
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北
文章: 909
|
中文化真的是個很重要的問題,有些片子搞個雙碟版,但又怎樣,廠商打著雙碟版的名義把定價定的很高,但沒有中文化的雙碟,對很多消費者而言和單碟沒兩樣.
我比較同意先以一些一般人都能分辨的部分下手,像是包裝,中文化,價格,畫質(找一些台灣三區的"極品"來和港版韓版作比較),還有像中藝那種自作聰明的選單也可以拿出來作比較. 至於音效音質,我覺得要多數立委真的能夠了解才有用. (如果真的這樣,未來搞不好會對戲院設備進行修法...  ...幻想中...) |
|
2003-06-03, 01:27 AM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
這已不是單dvd好壞問題
民眾沒有知的權利.沒有享用好東西的權利 民主.民權.民享.3樣都沒有 那些官員們為何買車.就想到進口車 一樣是車.國產就好阿 這條法案通過.那下回又要圖利哪些財團 乾脆封島.封國.順便宣佈台灣獨立算了 以後大家自己種菜.自己吃 不要回我.我對你們說的''政治''沒興趣 想想為何禁止大家都喜歡好東西.不是圖利那是啥 我在西門子上班時.公司缺螺絲.我告述德國工程師 台灣任何規格都有.它叫我去買 解果鋼性太差.一鎖就斷 1億3千萬的工程.為螺絲從德國來等2禮拜 一樣是螺絲.為何要德國 一樣是dvd.為何要德版 ''因台灣商人沒良心'' 虧台灣人常說.抓雞也要蝕把米 為何不知賺錢也要好dvd |
|
2003-06-03, 09:49 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 基隆
文章: 276
|
小老百姓就只能無奈而已
廠商做的不好 政府又想禁止好的進來 我只想說 台灣不但貧富差距大 就連階級差距也越來越明顯了 連個DVD都要殘害我們看好品質的權利 只希望各位大大們的努力能有好的結果 我雖然出不了什麼力 但我支持你們 也感謝羅委員的幫忙 謝謝!!! |
|
2003-06-03, 12:58 PM
#50
|
|
