|
||
|
Golden Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
回覆: 好難的抉擇喔..AMD vs P4
引用:
VIA就算了吧 AMD CPU可以買 但是VIA的主機板不敢買 之前用VIA KT133A就一直不穩定 所以現在又改回用INTEL平台 INTEL CPU + 845PE 幫別人組電腦 是用AMD CPU配NFORCE2的主機板 VIA打死都不碰 VIA自己都不爭氣了，一直玩ABCD的把戲 誰受的了阿 VIA BUG IN 1 不裝還好 裝了有時更慘 所以AMD的CPU我會買 VIA的版子送我都不用 不管是哪一種平台的 |
||||||||
2003-05-02, 02:21 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 767
|
引用:
沒錯沒錯 不過就是有人喜歡花錢當凱子... 不!我說錯了 是喜歡花錢買品牌 或是買個心安 那也是正常的事 要不是有這群"消費眾" 相信INTEL也撐不到現在 畢竟 這群消費眾實在是太龐大了 龐大到可以讓INTEL花了那麼多廣告費還能賺錢... 
__________________
Acer TravelMate C100 ------------------------- 浩鑫SN41G2 XP1700+ oc 2400+ 創見 DDR400 512MB*2 Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB*1 ASUS 1604P Liteon Combo SOHC-5232K ------------------------- Canon G2 Canon G3 Canon 420EX |
|||
|
2003-05-02, 02:21 PM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
不是每個人都有時間跟主機板搏鬥...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2003-05-02, 02:28 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
引用:
同意 寧可用穩定 也不要一直除BUG |
|
|
2003-05-02, 02:31 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
引用:
呵呵..但是就如你說的..花錢買心安 在我看來..intel的問題雖然也是一堆..但是改進速度可是驚人的快喔 甚至不惜動用回收...intel花大錢買忠誠度的方法，可是相當讓人心安喔.. 此外..amd可以撐到現在也不是因為有人支持他的cpu 他的cpu虧的一蹋糊塗，他之所以還能撐住是因為它的flash事業 順帶提一下..我找不到2400+的測試阿? |
|
|
2003-05-02, 02:39 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 新竹市
文章: 139
|
嗯
1. CPU barton2500+ 主機板 nf7-s 2.0 ram a-datd ddr400 512mb*2 2. p4 2.4c h.t 主機板 青雲865i ram a-datd ddr400 512mb*2 如果兩項都跑166外頻的話..那個比較穩定呢 說不定 barton2500+還可跑200外頻2000*11 小弟需求是穩定.. 另外p4 超166*15=3.0g會穩定好超嗎 @_@..小弟是超頻新手....還是有許多不懂的地方 如果不考慮價錢哪樣效能好又穩定呀 p4 3.0g v.s amd 2.2g |
|
2003-05-02, 02:39 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
P4 2.4c是200*4=800外頻... 166反而是降頻... 800外頻的測試報告還沒看過, 但, 在533外頻時, AMD在2.5G以上已不是對手, AMD最有利空間的一向在2.5G以下... 當然AMD的外頻也在進步, 所以還是得去湯姆老爹的家爬爬文看看測試報告才準... 另, 用電腦只看CPU,眼光未免有點狹隘... 週邊用的多了, 就多多少少會了解AMD上不了檯面的原因... Intel,AMD都是需要靠OEM廠推動的, 玩家是無法影響市場的, 想想OEM廠為何寧要高貴的Intel而棄AMD於不顧吧... 不過AMD仍是學生族群最好的朋友...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-05-02, 02:50 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
不考慮價錢 那當然就P4囉 大家都知道的吧 要比穩定度 因素太多 且要看你的使用環境 常用軟體 使用習慣等等 試過才知道囉
 |
|
2003-05-02, 02:51 PM
#48
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: telnet://bbs.sayya.org
文章: 56
|
引用:
Barton本來就是166外頻呀 如果你的系統是Linux...不建議超頻 想在Linux下超頻還得動到核心(要把他對穩定性嚴格的要求關掉) Athlon XP 2700+(166外頻) V.S. P4 2.4GC 差五百塊，效能的部分你就去Tom上面看吧 PS.不要被記憶體頻寬測試方面的東西誤導囉，除了這一項以外，2700+沒幾項輸P4 2.4GC的吧？
__________________
Open,Based on Free! Free,Powered by Opening! coollinuxer <[email protected]> 1958B3E2   
|
|
|
2003-05-02, 03:36 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
引用:
amd應該是全勝.. 但是ht可以讓你稍微多一些多工的感覺 |
|
|
2003-05-02, 04:58 PM
#50
|
|
